DirectX 10.1 будет единственным обновлением к DirectX 10

06.12.2007 09:26 | deeper2k

7138

- T

По информации от главы отдела по взаимодействию с производителями аппаратного обеспечения компании ATI, компания Microsoft позиционирует DirectX 10.1 как единственное обновление к DirectX 10 API.

Несмотря на то, что DirectX 9 поддерживала несколько версий шейдеров, включая 2.0, 2.0a, 2.0b и 3.0, DirectX 10 будет доступна лишь в двух редакциях: 10.0 и 10.1. Об этом буквально на днях сообщил Ричард Хадди (Richard Huddy), глава отдела по взаимодействию с производителями аппаратного обеспечения графического подразделения группы AMD.

DirectX 10.1 представляет собой относительно незначительное обновление к DirectX 10, но оно будет единственным, то есть новых ревизий графического API ждать не стоит. Ситуация с ревизиями 2.0a или 2.0b, которые активно продвигались в 2003-2004 годах компаниями Nvidia и ATI, но так и не нашли применения из-за появления шейдерной модели версии 3.0, не повторится.

Если Microsoft не имеет планов по дальнейшей разработке DirectX 10, а желает сконцентрироваться на DirectX 11, разработчикам графических чипов тоже нет особого смысла добавлять в свои графические решения новые возможности, зато есть смысл сфокусироваться на производительности. Но вряд ли это кого-то напугает: на сегодняшний день требовательные к системным ресурсам DX10-игры, как, например, Call of Juarez или Crysis, не могут показать адекватную частоту прорисовки экрана (от. англ. Framerate) на доступном поколении карт серии ATI Radeon HD или Nvidia GeForce 8.

К сожалению, ориентировочное время действительной доступности Microsoft DirectX 10.1, поддержка которого заявлена лишь у карт серии ATI Radeon HD 3000, остается неясным. Ожидается, что DirectX 10.1 впервые появится в составе Microsoft Windows Vista SP1, релиз которого запланирован на первый квартал 2008 года.

На текущий момент непонятно, планируют ли ATI и Nvidia в будущем менять собственные DirectX 10/10.1-архитектуры или они будут производить большие чипы, изготовленные по более точным технологическим процессам с большим числом конвейров, а также улучшать многопроцессорные технологии.

Источник: http://www.xbitlabs.com
Перевод: deeper2k

какая разница как оно называется 10.2 или 11? Суть в том, что даже возможности DirectX 9.0c не раскрыты полностью. То, что игроделы демонстрируют преимущества DX10 в картинке перед DX9, так это от лени разработчиков.

06.12.07 11:51

Lobster ^-19

Не в сети

от лени разработчиков и сжатых сроков.

06.12.07 11:54

Altot ⁰

Не в сети

Денег на них не напасешся =\

06.12.07 14:47

newfriend ⁰

Не в сети

А ты не напасай. Зачем они тебе? Я купил год назад 1950XTX, топовская модель. Меня вполне устраивает вплоть до новых игр. У меня ни где не зудит, не чешется переходить на новые серии с поддержкой 10 или 10.1, я совершенно спокойно воспринимаю происходящее и никуда не спешу, пока игры спотыкаться не станут. В этом и преимущество hi-end системы. Думаю, годик посижу, посмотрю, что выйдет и решу тогда уже снова апгрейдится. Умные люди как поступают? Они апгрейдятся через одно-два поколения. Только совсем офигевшие покупают "с пылу, с жару", всё чё только не вышло.

Расслабьтесь и получайте удовольствие от того, что есть. А если этому "есть" уже больше пары лет, то вот и повод заапгрейдится. Значит у вас цикл обновления прийдётся на поколение 10х. Думаю, мой цикл обновления придётся на 11й директ.

06.12.07 17:50

ГавреГ ⁰

Не в сети

newfriend
Истину глаголишь!