Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?
Популярные новости
Обсуждаемые новости

10 причин почему Windows Vista не оправдала надежд

Напечатать страницу
28.03.2007 16:33 | prymara

VAR Guy подытожил: "Да, Windows Vista, в конечном счете, будет установлена на большинстве корпоративных ПК. Но первые продажи на розничном рынке были ниже, чем ожидали некоторые аналитики. Для тех из нас кто помнит выпуск Windows 95, больше чем десять лет назад, выпуск Windows Vista не вызвал ничего кроме зевоты. У меня есть 10 вопросов, и ответов на них, почему Windows Vista оправдает ожидания некоторых специалистов".

1. Где вы проводите большую часть своего времени? Десять лет назад большая часть из нас жила в Word, Excel и PowerPoint. Так что мы действительно были рады выходу Windows 95 и его коллеге Office 95, в которых была действительно представлена мультизадачность. Сегодня же мы проводим большую часть времени в электронной почте и Интернете. Windows Vista - большая, раздутая ОС, которая не предлагает уникальных функций для работы с интернетом.

2. Как вы получаете информацию? В 1995 году, большая часть профессиональных IT-репортёров писала еженедельные отчёты. Microsoft работала сверхурочно, чтобы обеспечить наибольшее количество статей, и считала большинство бета-тестеров потенциальными источниками статей. С, приблизительно, середины 1993 до августа 1995 года у каждого профессионального репортёра, занимающегося Microsoft, было 100 шансов (по одному в неделю), чтобы описать взлёты и падения Windows 95. Сегодня блоггеры занимающиеся Microsoft пишут от 10 до 25 сообщений в неделю, работая круглосуточно, самолично тестируя программы, и делятся проблемами в сети быстрее, чем Microsoft успевает отреагировать. В результате, мнение прессы о Windows Vista было более независимым и сбалансированным, по сравнению с "любовным парадом" у Windows 95 десять лет назад.

3. Как вы приобретаете ПО? Как ни странно, но многие заказали Windows 95 на диске. Сегодня , из тех, кто перейдёт на Windows Vista, большая часть сделает это при покупке нового ПК.

4. Кто контролирует рынок компьютеров? Десять лет назад положение Microsoft на рынке было настолько крепким, что производители ПК не смели изменить на рабочем столе ни одной иконки. Производители ПК которые пытались удалить иконку Internet Explorer с рабочего стола рисковали потерять свои Windows-лицензии. Сегодня же, open source движение, и инновации таких компаний как Apple и Google восстановили конкуренцию на рынке компьютеров. Производители даже не против взять на себя некоторые риски в программном секторе, если это вызовет рост продаж.

5. Как ваша память? Во время ранней стадии разработки Windows 95, Microsoft пообещала, что данная ОС будет работать на компьютерах с 4 Мб памяти. Для контраста: Windows Vista требует около 1 Гб оперативной памяти для работы в полную силу. Предоставляет ли Windows Vista в 250 раз больше возможностей, для в 250 раз увеличившегося требуемого, по сравнению с Windows 95, объёма памяти? Пользователи хотят быстрое, отзывчивое ПО. Они хотят частые, тщательно написанные усовершенствования, доставляемые через Интернет, а не раздражающие исправления ошибок или пакеты сервисных обновлений, и не крупные обновления ОС, предоставляемые раз в пять лет.

6. Кто конкуренты? В 1995 году OS/2 была еле жива, так как производители и компьютеров, и программного обеспечения, и даже исполнительный директор IBM Лу Гертснер больше не хотели данной ОС. Apple, недавно закрыла отдел, к тому же постоянно задерживался выход её новой ОС, имевшей кодовое имя "Copland". И хотя Microsoft и сегодня доминирует на рынке, но уже существует реальная альтернатива. Автор пишет данную статью из Mac OS X, а около 10% читающих данную статью используют не Windows компьютеры, а мобильные или наладонные устройства.

7. Какие уникальные функции? Windows 95 была намного совершеннее Windows 3.x. Встроенная поддержка работы в сети, преимущественно мультизадачная, с новым пользовательским интерфейсом, множеством новых приложений, с plug-and-play драйверами (чёрт, а ведь иногда PnP действительно работал). Было множество причин перейти с Windows 3.1 на Windows 95. Сегодня Microsoft рекламирует усовершенствованную безопасность в Windows Vista, поиск и трёхмерный пользовательский интерфейс. Не хмыкать.

8. Где прибыль для технических консультантов? Windows 95, по сравнению с Windows 3.x понизил общую стоимость управления ПК. Это обновление невообразимо подняло уровень продаж у технических консультантов. Windows Vista может быть достойным обновлением Windows XP, но смогут ли консультанты в действительности объяснить выгоду, которую получат их клиенты от перехода на эту ОС?

9. Где Compaq, Dell, Digital Equipment, IBM PC Company и Packard Bell? Многие компании из эпохи Windows 95 или закрылись, или были выкуплены, а выжившие (в основном Dell) пытаются увеличить свою прибыль. В эпоху консолидации индустрии, компании скорее попробуют "не Microsoft" подход, чем будут рисковать своей прибылью.

10. Куда движется индустрия в целом? Меньше, дешевле, легче. Наверно, каждая IT компания движется в этом направлении, создавая крошечные изящные телефоны, включая бесплатные (но показывающие рекламу) онлайн-приложения, и предоставляя программы, которые с лёгкостью работают на множестве устройств. С Windows Vista Microsoft, в конечном счёте, представила намного большую операционную систему, с несколькими дорогостоящими редакциями, и сильно зависящую от аппаратной части. Пока Microsoft провела пять лет занимаясь планировкой, и перепланировкой Windows Vista, многие обозреватели прониклись скептицизмом, и продолжают им проникаться.

Однако, потенциал Vista вырастет благодаря собственным разработчикам серверных продуктов. Как только Microsoft выпустит обновления для Dynamics, Exchange Server, Share Point и SQL Server, данные программы, конечно же, очень сильно интегрируются с Vista. В этом случае, Windows Vista станет частью большего предложения, которое будут предлагать активные посредники, если они конечно не перейдут на LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP), и другие альтернативные рынки.


Источник: http://software.seekingalpha.com
Перевод: prymara

Комментарии

Не в сети

Если афтар сравнивает win95 & vista могу предположить, что он до сих пор на 95 сидит и пользуется многозадачностью на всю катушку

28.03.07 17:42
0
Не в сети

Народ!По поводу бесполезных разговоров о Windows Vista, попробую высказать свое мнение.Мне не совсем понятно,чего все ждали от Майкрософт?В плане мультимедия Vista ничем не уступает МАКу,а то, что как бы нужно гектар памяти,то это подлая провокация.Виста очень прилично работает на 512, а при использовании ReadyBoost, производительность повышается процентов на 40-45 реально.Надоело нытье разработчиков и псевдо тестеров о глючности системы.Каждый должен реально определиться , для чего ему вообще нужен камп.В конце концов можно смело держать на машине 3-4 системы и не иметь никаких проблем.Последние сборки Linux Fedora Core 6,SUSE 10.2,Mandriva 2007 отлично уживаются на одной машине,как с Вистой, так и с XP.

28.03.07 17:44
0
Unix -1
Не в сети

Microsoft после 95 так ничего нового и не придумала.

28.03.07 18:56
0
Не в сети

Куда движется индустрия в целом? Меньше, дешевле, легче.

Муа-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Не смешите мои тапочки

28.03.07 20:21
0
Не в сети

Судьба WinVista = судьба WinME

28.03.07 20:39
0
Не в сети

Куда движется индустрия в целом? Меньше, дешевле, легче.

А что... Индустрия IT hardware - совершенно верно. А вот с софтом наоборот - благодаря M$ в том числе.

28.03.07 21:33
0
Не в сети

win95 & vista могу предположить, что он до сих пор на 95 сидит и пользуется многозадачностью на всю катушку писал:


Но еслм объктивно судить, то win 95 это револючиля, а Виста эволюция...

28.03.07 21:34
0
Не в сети

Вин 95 и Офис были системой, которая, как все тогда думали, останется актуальной надолго. В последующие 10 лет мы видели 700-страничную периодику по разным версиям Винды и Офиса, многие поняли, что изучать все мелочи текущих версий бесполезно - а зачем, когда черех пару лет уже идёт всё измененное? Вот и теперь MS в лице Офис 2007 сделал ненужными целые тонны книг по старым офисам... Слишком быстро они воду мутят.

28.03.07 21:38
0
Не в сети

в сравнении с ХП Виста куда сырее, дырявее и непонятнее как я понял из личного опыта. полностьюна висту трудно переййти сразу. дрова главная проблема, но сама виста еще проблемнее.на ХП с 2000 я перешел быстрее, а на 2000 с 98ой тоже быстро. но с ХП на Висту это еще вопрос. ХП еще лет 5 будет флагманом. если конечно СП для висты сделают быстрее то...

28.03.07 22:10
0
Не в сети

Автор забыл сказать, что

а) читающие "эту статью" с мобильных устройств в 90% случаев используют опять-таки Windows
б) Dell - одна из крупнейших компаний на компьютерном рынке США
в) Compaq отлично себя чувствует в качестве филиала HP
г) автор уверен, что если мощность вашего автомобиля становиться вдвое больше, то и примочек в автомобиле должно быть больше ровно в двое.

лол, короче.

28.03.07 23:07
0
Не в сети

Когда рекомендуемое количество оперативы = 2 гигам, то это маразм. Операционка вообще копейки должна требовать, а это гов... извиняюсь Vista хернёй страдает !
Меня XP очень даже устраивает, а в дальнейшем если будущие продукты Microsoft будут требовать непонятно с какого потолка такие высокие требования к железу - переду на Люнекс !

29.03.07 00:40
0
Не в сети

>DjBoBo

Ага, на лЮнЕкс тебе и дорога 8)))

>паровоз

sp1 уже летом. я перешел на висту за два часа и с тех пор не испытываю никаких проблем

29.03.07 00:48
0
Не в сети

DjBoBo
Ага перейдеш на Люнекс и будеш играть максимум в тетрис и и работать в максиум пейнте подобных прогах.

29.03.07 02:30
0
mmc +31
Не в сети

Каждому свое. Время не стоит на месте так что не о чем спорить. А Vista как Vista и никто насильно не заставляет на нее переходить.

29.03.07 04:56
0
Не в сети

Я жду первого сервис-пака... Думаю, после него всё должно более-менее стабилизироваться.

29.03.07 09:37
0
Не в сети

я тоже подожду. да и мой рабочий софт в висте не пашет.

29.03.07 10:08
0
Не в сети

DjBoBo, я помнится когда переходил на ХР у меня на компе было что-то около 128 МБ оперативы, и после Win2000 ее прожорливость тоже казалась мне немыслимой. На самом деле это все полная чушь, система совершенствуется, обростает новыми службами и возможностями, естессно это жрет ресурсы. Интересно, что бы все сказали, если бы МС просто оставила вин 95 как есть, только заделывала бы в нем дыры и все. Наверное была бы идеальная операционка - быстрая, памяти не жрет. Только ничо не может

Кстати, по поводу памяти. Совсем не стоит думать что тот факт что таск менеджер показывает 400 метров занятых под кэш означает что у приложений реально отбираются эти 400 метров. Все гораздо интереснее. Например, Superfetch работает по слежующему принципу. Обычно, когда вы работаете за компом, какая-то часть памяти у вас простаивает, отображается как свободная - пустая трата ресурсов, не правда ли? Так вот, суперфетч загребает часть свободной памяти для кеширования файлов. Однако, как только приложениям требуется память, суперфетч мгновенно ее отдает так, как будто она была свободна. Так что судить по показаниям в таск менеджере о том сколько ресурсов система забирает лично себе уже не актуально. Так же как и держать все время часть памяти свободной и наслаждаться, как же просторно!

29.03.07 11:56
0
Не в сети

Аффтар - ммммм...чудак.
Столько конкретных ляпов!!!

29.03.07 12:29
0
Не в сети

быстрая, памяти не жрет. Только ничо не может
А что конкретно не может?

29.03.07 15:01
0
Не в сети

гыыы... самый простой и очевидный пример - полное отстутсвие безопасности и контроля доступа, какие хочешь файлы удаляй, почти к какому хочешь оборудованию напрямую обращайся, поддержка многопользовательской среды на уровне ярлыков и обоев а ФАТ как наворачивается при малейших глюков с электроэнергией!

29.03.07 19:16
0
Не в сети

Наивный вы народ. -))
Никто разве не слышал о подписанной договоренности между Intel и Microsoft?!
Где написано про то, что Мелкомягкий будет увеличивать требования своей ОС -))

Как то довелось поговорить с одним очевидцем, который .. короче....
Одни из бетта тестеров, когда получили исходники Висты, обнаружили в ней стока хлама, что взялись за работу. .и облегчели ее раза в два.

Отслав результаты в Мелкомягкий, они ждали похвалы и наград за столь ценную работу, вместо этого их лешили звания уникальный бетта тестеров -))

Такая вот историйка ((-

29.03.07 21:58
0
Не в сети

windows vista otstonyak

29.03.07 22:56
0
Не в сети

deja_vu, сказки про исходники рассказывать не надо ;)

30.03.07 13:12
0
Не в сети

http://www.vista.nsk.ru
валялся на полу =)

30.03.07 16:01
0
Не в сети

http://www.vista.nsk.ru goniat jestoko

30.03.07 16:21
0
Не в сети

Нет,автору статьи,конечно,спасибо!тут много правды!
а вот с Deja_Vu я полностью согласен!и сам догадывался и читал иногда про завышение сис.требований!и к тому же не будут повышаться требования не будет апгрейда и компьютерные компании разорятся!!!

30.03.07 22:28
0
Не в сети

1) 2-NIK-: Нечего гнать на Линух. Не знаете - лучше промолчите.
2) Насчёт мобильных устройств автор угадал ;)
3) 2swissglade: И вовсе я не провожу 90% в Windows.
4) А между прочим, Dell действительно начал переходить на Линух.

03.04.07 09:24
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
420.55 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2022
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.07 секунд (Общее время SQL: 0.046 секунд - SQL запросов: 107 - Среднее время SQL: 0.00043 секунд))
Top.Mail.Ru