Ситуация с обработкой звука в Windows Vista проясняется
6575
Некоторые из вас знают обо мне и нашей деятельности в области аудио/видео сжатия, а так же оптических форматах HD типа HD DVD...
Но, наверное, вы не подозреваете о других типах обработки сигналов, которыми моя команда занимается в корпорации Microsoft. Чтобы исправить это, мы на высоком уровне опишем вам обработку сигналов в полосе звуковых частот, которая включена в Windows Vista.
Наверно кто-нибудь из вас хотя бы раз в жизни слышали о цифровой коррекции акустики помещения с помощью специального оборудовании, стоимость которого в некоторых случаях составляет порядка 10 000 $. В Windows Vista есть настраиваемая версия системы коррекции помещения. Поскольку мы полагаем, что не каждый из вас владеет контрольно-измерительной аппаратурой, мы разработали проект, согласно которому вы можете с помощью дешевой кардиоиды или ненаправленного микрофона, стоящего несколько долларов, сделать превосходную работу. Если у вас есть более дорогой микрофон, тогда вы сможете сделать коррекцию помещения еще точнее. Все программное обеспечение будет включено в боксовую версию Windows Vista, и использовать меньше чем 5% от ресурсов 3GHz процессора. Система коррекции помещения будет выводить частотную характеристику, задержку времени, а так же, если ваш один или более громкоговорителей находятся рядом с отражающей поверхностью,
строить отражательно-поглощающий фильтр. Если вы не обладаете микрофоном высокого качества, система коррекции помещения все же приведет полную частотную характеристику, и, соответственно, будет регулировать отдельные задержки. Система коррекции призвана зафиксировать самые очевидные проблемы с точки зрения человеческого слуха, позволяя сделать нам очень эффективную работу за наименьшее время выполнения процессором одной элементарной операции (машинный такт).
Кроме того, мы добавили полностью реконфигурируемое управление басом, управление громкостью, виртуализацию и инструменты для тонкой настройки каналов, чтобы создать реалистичное звучание (например, 5.1) и добавить виртуальные каналы, когда например, ваша стереосистема не имеет центрального саттелита. Дополнительно с помощью виртуализации можно соответствующим образом увеличить уровень баса в портативных компьютерах.
Опции управления басом мы оснастили утилитой увеличивающей/уменьшающей глубину баса или полностью отключающей сабвуфер в вашей стереосистеме. Кстати, если у вас маленькие спикеры и сабвуфер, бас от всех каналов будет уходить на сабвуфер, и наоборот, если большие саттелиты и нет субвуфера, низкие частоты будут отправляться на сателлиты. Кроме того, мы имеем дело с ситуацией, когда у вас пара больших и пара маленьких колонок, в этом случае бас распределяется соответствующим образом. И еще можно установить точку пересечения каналов, в любом месте, где вы пожелаете.
Чтобы объяснить, какую функцию несет частотная коррекция, для начала разберемся с некоторой терминологией. В дисциплине психофизиологии слухового восприятия термин «громкость» несет слушателям оценку о том, насколько громко звучит сигнал, а определения «глубина» и «звуковое давление» касаются измерения определенного внешнего механического уровня. Термины «громкость» и «глубина» схожи, но не в прямом смысле, ответ внешнего, среднего и внутреннего уха должен быть смоделирован, чтобы связать два.
Многие люди смотрят фильмы на портативных компьютерах, когда путешествуют на самолете, находятся в аэропорту, дома, на работе и Бог знает где еще. Чтобы надлежащим образом обеспечить полное ощущение «присутствия», мы добавили функцию «виртуальные наушники», которая имитирует звук, поступающий не только слева и справа, но и как бы с центра, с тыла и других сторон. Дополнительно мы предустановили опцию «искусственное эхо», чтобы вы могли выбрать окружающую среду, будь то маленькая комната или большой кинозал. На настольных компьютерах вы можете в полной мере насладиться форматами 5.1, 7.1 и HDTV аудио. Я полагаю, что должен упомянуть о том, что мы подготовили опцию увеличения средних частот, когда вы слушаете музыку на маленьких пищалочках в ноутбуках.
Мы добавили возможность регулирования конфигурации громкоговорителей очень гибким способом. В придачу к стандартных конфигурациям типа 2.0, 5.1, 7.1 мы предлагаем формат (.1) с/без сабвуфера, чтобы показать, какие характерные саттелиты (скажем, боковые или центр, или тыловые) еще не подключены. Если обнаруживаем отсутствующий громкоговоритель, делаем его виртуальным, таким образом, информация представляется слушателю в полном объеме. Аналогичным образом, если мы замечаем, что исходный материал имеет меньшее количество каналов, используем опцию «заполнение саттелитов». С этой функцией воспринимаемый звук как бы охватывает со всех сторон, и мы имеем более сочную звуковую картину.
Наконец, для тех слушателей, которые не имеют многоканальных выходов, или многоканальных входов A/V, мы позволяем добиться настоящего объемного звучания, с помощью технологии матрицирования, которая также называется LtRt, двухканальный звук преобразовывается в многоканальный.
Короче говоря, мы обеспечиваем огромный набор функций, в предлагаемом высококачественном программном обеспечении, поставляемом в боксовой версии Windows Vista. Функциональные возможности являются сопоставимыми лучшему A/V оборудованию на рынке.
Во всяком случае, пожалуйста, сообщите мне, что вы думаете насчет этого. Мы впервые поместили всю эту обработку сигнала в операционную систему, и было бы хорошо узнать, нужно ли нам продолжать заниматься этим.
Источник:
Перевод: Dark RIder
Комментарии
Остаеться это только оценить самоу. А написано хорошо... 
Интересное нововведение для любителей музыки и киноманов. Насколько это эффективно?
не на сколько, если есть хорошая акустика!!!! javascript:none();
а если и нет, то какой бы софт не был из галимой железяки не добьешься крутого результата..
а там кто его знает....
А вообще более глупости я еще не встречал. Если они такие там умные , то выпустите эти прелести отдельной прогой и не утяжеляйте висту. Я может быть не страдаю проблемой с микрофоном ну и что далее, другой скажет обязательно вставьте в висту видеомонтаж, третий возможность создавать ЗD анимацию ну и так далее. Многие забыли, что виста это в первую очередь операционная система то есть оболочка , а не мешок с подарками и здесь я полностью солидарен с европейским союзом , который напомнил им в свое время про навороты в XP в виде освежающего штрафа и им пришлось много выкинуть от туда. В мире бизнеса это называется навязываемой услугой.
истинные киноманы пользуются 7.1 акустикой, им не нужна модификация исходной волны, которая ОЧЕНЬ ЧАСТО в этом случае звучит не правильно, искаженно.
Ну а тем кому нужны эффекты вирутализации обьемного звучания, которые иммитируют 7.1 канальзный звук, наверное это понравиться. Хочу подчеркнуть, что все подобные модификации с эффектами вируализации акутальны только на не очень баксовых колонках 2.0 или 4.0 или квадрофония (это если у вас центр с dolby prologic подключен к СТЕРЕО выходу на ПК и если у вас 4 колонки от центра - передние и задние).
Но если у вас колонки 4.1 или 5.1 или 6.1 или 7.1 в ценовом диапазоне ОТ 6тыс руб, вам скорее всего не пригодятся описаные махинации со звуком.
А вообщем они по-моему жиру бесяца. Если у пользователя система 5.1 ему нафик не нужны моды другой вируализации. Тем более если она может все настроить и без того навороченныу систему управления аудиокартой, к примеру от Креатив (оооочень популярной).
А если у пользователя какие нить там Гениус колонки пассивные за 1500р, они все равно не будут играть как колонки за 6500р. И получается Майкрософт встраивает эти технологиии виртуализации звука только для пользователей имеющих слабые колонки стерео. Ъотя я уверен что сегодня уже у очень многих есть домашние кинотеатры, подключенные к компу или активные многоканальные колонки, подключенные к соответствующим звуковым картам.
Поставь ДОС. Он почти без наворотов. Вся эта графическая мишура только отвлекает.
RealFduch, слова человека, который хочет как-то оскорбить, но не знает как!!!
Если ты считаешь что ДОС - это облегченная версия Windows Vista, то мне тебя жаль. Сделай себе одолжение начн изучение IT, и ненадо засорять сайты.
Zaxy, полностью с тобой согласен. мелкомягким стоило бы сделать для начала стабильную, удобную и безопасную ОСь, а уже потом пичкать ее разным дополнительным софтом, которым мало кто пользуется. Vista планироваль как Ось нового поколения, а что мы получили в результате? Обновленную версию XP. Да и то все что мы имеем в Висте по большему счету обязаны Apple Mac, даже тот же разрекламированный UAC оттуда сперт =)
"These electric cars can take power - Эти электрические автомобили могут прийти к власти
When the flask overflows in the lab - Когда фляга выходит за пределы в лаборатории
Hoover Dam - Дамба Пылесоса"
Еще приколов перевода промтом надо? 
Сайт резко опустился до уровня домашней странички Васи Пупкина.
Если звуковая карта хорошая, то подобные программки прилагаются производителем к драйверам. Если звуковая карта типа Realtek AC97, то ей подобные навороты не помогут. Как г*вном была, так им и останется.
Бедный процессор, которому придется обрабатывать все эти эффекты. А ведь для этого давно придуманы интерфейсы типа EAX, и хорошие звуковые карты производят эти вычисления аппаратно.
А хорошая акустика не поможет без нормальной звуковой карты.
а хорошая акустика вообще не будет работать без требуемой аудиокарты )
Если они такие там умные , то выпустите эти прелести отдельной прогой и не утяжеляйте висту.
сколько велит эта тяжёлая фича?
им пришлось много выкинуть от туда.
По пунктам. Чего именно они оттуда много выкинули?
И получается Майкрософт встраивает эти технологиии виртуализации звука только для пользователей имеющих слабые колонки стерео. Ъотя я уверен что сегодня уже у очень многих есть домашние кинотеатры, подключенные к компу писал:
Проценты плиз. Какая доля пользователей винды имеет домашние кинотеатры, а какая просто колонки.
стоило бы сделать для начала стабильную, удобную и безопасную ОСь писал:
То есть leone19 мечтает, чтобы люди, которые занимались разработкой в области аудио/видео писали систему безопасности? Я нет. Пусть каждый занимается своим делом.
Да и то все что мы имеем в Висте по большему счету обязаны Apple Mac, даже тот же разрекламированный UAC оттуда сперт =) писал:
Переписанный TCP/IP и аудио стек, DirectX, новая графическая подсистема, WPF+WCF, настройка ограничений прав служб, поддержка IPv6, нормальное обращение с беспроводнями сетями, SMB 2.0, транзакции в NTFS....
Что ещё они стырили из MacOS и XP?
RealFduch, перечисляю элементы которые уже существуют не в одном поколении МАС и которые так разрекламированны мелкомягкими, как их собственные:
1.Интерфейс (заметь - черный/белый), а многие элементы интерфейса и эффекты взяты без изменений (шрифты, выпадающий список, разбивка обоев по категориям, даже категории все теже самые. Значки около часов (опять черный/белый) спрятанный Details окна сообщения и еще много-много всего).
2.Левая панель с папками в Windows Explorer - точная копия SideBar в Finder, которая существует там чуть ли не с самого начала.
2.Кнопка ПУСК в стиле аква (присмотрись к ней по внимательнее, я долго ржал)
3.Windows Gallary - точный клон iPhoto
4.WMP11 -> интерфейс из iPod, функционал из iTunes (а то что они оставили свое, тем пользоваться не удобно, н-р. работа с плейлистами, уж клонировали бы доконца все)
5. Родительский контроль (в Тигре стоит по умолчанию и ее даже никто не рекламировал, т.к. вещь сама собой разумеющаяся)
6. UAC - блин, ну если копируете, зачем кричать на каждом углу, что сами придумали. На заметку - в маке этот функционал совершенно не раздрожает, скорее наоборот, а в Windows от него до сих пор все вешаются.
7. Про поисковую систему вообще молчу. Хотели сделать точную копию, но это оказалась им не под силу. В результате интерфейс скопирован из Мак, а сам движек остался преждний, базрующийся на индексах. Работает, ну очень медленно.
Список можно продолжать, мелко мягкие и раньше заимствоали некоторые идеи, как вобщем то и Apple. Но простите, одно дело, когда вы заимствуете какую-то идею, дорабатываете ее и реализуете в новом свете (как в случае с TimeMachine или Гаджетами), другое дело когда вы все копируете, простите "без мозгов". Vista, к сожалению, это - не заимствование и доработка идеи, это - тупое клонирование.
А что касается TCP/IP, лично я не заметил разницы с предыдущим, сеть работает также. Автоматика как работала криво, так и работает, все IP адреса также приходится руками прописывать. Новый Network center не сказать, что шибко удобный, я порядочно времени потерял, чтобы с ним разобраться. Поддержка IPv6 есть и в MAC и даже в XP SP 2, что-то я не заметил что этим IP кто-то активно пользуется, WPF+WCF+транзакции в NTFS - это скорее для разработчиков, мне например как Веб программисту и администратору БД до этого дела мало. А нормальное обращение с беспроводными сетями - смешно просто. Разве это нормально, что оно в XP оно ненормальное?? Это скорее доработка, нежели прорыв. А вот DX10 мой низкий поклон, если конечно MS перед выходом Vista не скажет что проект DX10 они завернули, т.к. оказалось слишком сложно.
"Автоматика как работала криво, так и работает, все IP адреса также приходится руками прописывать. Новый Network center не сказать, что шибко удобный, я порядочно времени потерял, чтобы с ним разобраться. "
Судя по этой фразе, разумеется все уже поняли, что leone19 - туповатый ламер. Остальные аргументы про "слизаные фичи", такие же тупые. Я тогда буду с чистой совестью уверять, что Apple слизал свою тайм машину с ноутбуков IBM, госта и акрониса.
vladdt, не хочу опускаться до твоего уровня и переходить на личные оскарбления, но все же объясни ламерам, как ты в Windows сеть настраиваешь. А про тайм машин можешь уверять кого угодно!! Даже сама Apple не в одном из блогов не претендует на эту службу как на свое личное изобретение! Следи за новостями и говори только о том что знаешь сам, чтобы не выглядеть глупо =)
leone19
Мне просто кажется что громкие крики что кто-то у кого-то что-то стырил - не самое лучшее дело. Ну не кричит же никто что линукс - почти лоскутное одеяло. Про макось тоже криков не слышно. Но я не считаю, что это потому что они ничего ни у кого не заимствовали.
Ещё мне не нравится, когда про любую фичу/свойство сразу говорят, что она
либо ненужная, либо глючная, либо опасная, либо недостаточно революционная, либо стырена, либо M$ suxx.
P.S.
когда вы заимствуете какую-то идею, дорабатываете ее и реализуете в новом свете (как в случае с TimeMachine
Даже сама Apple не в одном из блогов не претендует на эту службу как на свое личное изобретение!
Так всё-таки, стырилы MS восстановление файлов из MacOS или просто прикрутили удобный интерфейс к тому что уже много лет было в Windows?
RealFduch, правильно, не кричат, потому что ни линукс ни apple не присваивают чужие изобритения к своим, в отличии от MS. Я лично ничего против "слизавания" не имею, по мне так наоборот, интересные идеи должны расползаться. Просто одни компании это делают интелегентно, а вторые не очень, в этом и вся разница.
Мелкомягкие сами вокруг всякой мелочи устраивают дебыты, огромные презентации. Достаточно вспомнить презентацию официального имени "VISTA". Мне кажется это смешным. Они готовят людей к чему-то грандиозному, а в результате пока получается ничего особенного, это и пораждает новые споры и недовольство рядовых пользователей. Проблема MS только в том, что она обещает больше, чем делает. В Apple дело обстоит иначе, они до последнего момента все держат в секрете, а потом радуют поьзователей новыми фитчами, которых, те просто не ожидали.
Что касается TimeMachine, то делаю единственное заключение, что этот функционал заимствован из Windows Server 2003, т.к. ни в одной системе он больше не светился. Но сделан с умом. т.к. считаю, что в Win' Server он бестолковый - скрытые копии делаются только когда делается вся копия системы (System Restor). Т.е. получается, если я напортачу с файлом, нажму кнопку сохранить и закрою документ, то я не смогу уже востановить старую копию. С TimeMachine дело обстоит иначе, оно делает копию документа при каждом его изменении.
еще обнаружил откровенно стыренную технологию мс с других:
"с помощью технологии матрицирования, которая также называется LtRt",
эта технология называется Dolby PrologicI/II.
эта же технология называется СMS3D (umpix) у Creative.
родоначальник технологии разделения звука из стерео в 5.1 при помощи отделения от сигнала инвертированной инфомации является DOLBY и называется DOLBY Prologic.
А чтo MS боиться еврокомисии, и не хочет делиться баблом на лицензию технологии в Висте с Долби или Среативом, чтоб сэкомомить вот и сделала аналог - придумала свою технологию.
в принцепи я видел скрины Висты, где было написано что виста использует корпоративную марку Dolby в своем медаплеере, очевидно благодоря ДВД она там фиксируется. Примечательно что в ХР лого долби в св-вах плеера нет.
По теме
- Windows Vista официально "мертва"
- Завтра прекращается поддержка Windows Vista
- Остался последний месяц поддержки Windows Vista
- 11 апреля Microsoft прекратит поддержку Windows Vista
- Через год прекращается поддержка Windows Vista
- Microsoft открыла исходный код Open XML SDK
- Баллмер: Longhorn/Vista - моя самая серьезная ошибка
- Сегодня заканчивается бесплатная фаза поддержки Windows Vista и Office 2007
- Microsoft продлила срок поддержки Windows Vista и Windows 7
- Практики обеспечения безопасности Microsoft - лучшие в мире