Longhorn: от Alpha до Beta

Пять минут назад дописал статью. Что говорить – получилось очень много отступлений, но, на мой взгляд, мысль выражена целостно, живо и (это мое лично мнение) интересно. Я не хотел рассматривать конкретные элементы ОС, хотелось…

Вступление
Эта статья – начало ряда публикаций. Сейчас как раз освободилось времени, новости о Vista не налегают, их вообще с трудом приходится отыскивать, до новой сборки время еще есть, и решил я написать статью, к которой готовился свыше двух месяцев. В этой статье я дам краткий смотр, чего же добилась Microsoft за четыре года разработок своей новой системы. Что нам показали за это время и что от нас утаили. После этой статьи последуют другие публикации. С началом RC тестирования, появится статья «От Beta до RC», а закончена линейка будет к выходу финальной версии (От RC до RTM), дай бога мы до этого доживем.

От Longhorn до Vista
Собственно говоря, я начал увлекаться Longhorn чисто случайно. Да и вообще, первая моя мысль, касающаяся новой ОС, была «какого черта тестировать мокрые наработки?» Ну а потом втянулся. Фактически я не застал Plex-эпоху, да и возможности такой не было – к моменту появления у меня боле менее человеческого интернета уже прошла WinHEC 2004 и в ходу был 4074. Но хватит обо мне. Я надеюсь, что эта статья несколько загладит неприятный факт – на нашем сайте отсутствуют обзоры ранних версий Longhorn. Писать их смысла нет, а вот подвести некий итог – интересно.

Первую версию Windows codename Longhorn – то есть build 3683 – назвать то Longhorn`ом язык не повернется. Хотя там уже присутствовал и Plex-стиль, и сайдбар (последний переживал тогда лучшие свои деньки), система была крайне близка к Windows XP, причем во всем – начиная от установки и заканчивая версией ОС. Да и называлась она – Longhorn XP. Из нововведений в ней можно было выделить лишь боковую панель, большое кол-во графики (привлекательных картинок сопровождающих Explorer) и пресловутые свойства экрана на базе Avalon. Да и были ли они сделаны на базе Avalon, ныне Presentation Foundation, или просто слухи более упорны чем факты?
Следующая сборка, 3718, мало чем отличалась от 3683. В ней появились некоторые эффекты, а суть осталась в том же. Только уныния больше наводить стала Longhorn – обоина с освещенного поля, переместилась в нечто синее, что и сопровождало новую ОС вплоть до 4051.
Следующий период развития, можно обозначить как чисто декоративный; вышло три версии ОС, но ни одна не принесла ничего кардинально нового. 4008, 4015, 4029. Некоторые из них были более стабильны, некоторые менее. Стиль Plex претерпевал крайне незначительные изменения, причем к 4029 он начал выглядеть и вовсе отталкивающе. Лишь в 4029 обнаружился интересный эффекты – симпатичный вид карусели, который можно включить в папках. Но, интересный факт, способ включения обнаружился только этим летом. Так спокойно закончилась одна из крупнейших эпох – Plex-эпоха. Ее обозначают как pre-alpha период, хотя некоторые из этих pre-alpha были постабильнее нынешних beta.
Итак, свершилось! PDC 2003, и релиз 4051. Что же нового? Новый стиль Slate, обновленные компоненты и целая тачка новых проблем и ошибок. При изучении ранних версий выясняется, что ничего супер-революционного в 4051 как раз нет. Вся функциональность этой сборки уже встречалась. Далее следует еще более проходная сборка – 4053. Ее цель – залатать дыры 4051, что не очень удается. Увеличение быстродействия крайне ничтожно, а количество новых функций приближается к нулю. Но на конец Slate-эпохи пришлась революция. На WinHEC 2004 выходит 4074. Но прорыва вовсе не в функциональности, а в доступности эффектов – большая часть DWM-функций, доступных ныне в beta, были уже там. К сожалению, быстродействие не радовало. Затем, зимой, в интернет утек 4083 – версия абсолютно обрубленная, в ней не было вообще никакого ПО и разработана она была для тестирования AMD Athlon 64, на 32х она недоступна. Это был конец Slate.
Спустя год Microsoft открыла еще один акт – pre-beta. А именно, 5048. Представленный на WinHEC 2005, стабильный, с некоторыми эффектами, но он крайне близок к ХР, да и неудивительно, ведь только что случился переход ядра ХР на ядро 2003 Server.
Вот мы и подошли к Beta, на чем заканчивается наше путешествие. Спустя 3 месяца после 5048, выходит первая бета-версия, сборка 5112, уже под именем Vista. Эпоха Alpha-Beta закончилась, закончился Longhorn. Началась эра Beta-RC и пришла Vista. Аминь.

Но, как и любой проект, Longhorn имеет закулисную жизнь. То, что показывают – но не дают трогать. И она, закулисная, всегда на шаг впереди той, что на сцене. Поэтому можно судить о многих новых проявлениях Vista, не имея их на руках. Еще на PDC 2003, почти два года назад, показали множество интересностей, но до сих пор не дали пощупать. Так, например, 3D до сих пор лишь изредка проскакивает в имеющихся версиях. Приходиться составлять картину по кусочкам. Однако эта картина немного не соответствует официальной версии Microsoft – все показанное красиво, пригоже, но… не дотягивает до планки, поставленной самой компанией. Впрочем, это можно извинить, ведь все эти четыре года, Microsoft реально занималась лишь приготовлением платформ для последующих разработок, фундаментом для здания.

От PDC 2003 до PDC 2005
PDC 2003, прошедшая в октябре, была посвящена полностью Longhorn. Именно там Microsoft впервые озвучила планы, опровергла и подтвердила некоторые слухи. Ее заслуженно называют самым большим мероприятием посвященным новой ОС. Именно там, в октябре, в Лос-Анжелесе, показали концепцию трех китов Longhorn: Avalon, Indigo, WinFS. Был создан некий миф, легенда.
Был показан Aero – интерфейс, доступный сейчас в Beta 1 / 5219, уже тогда были показаны Live Icons, анимация, красивости и возможности сортировки и организации файлов.
Что же изменилось за два года, что с концепцией? Как неудивительно, но почти все на месте, почти все реализовано. У нас есть новый интерфейс, эффекты, WinFS временно заменили виртуальные папки, только вот… Билл Гейтс постарел. Так что никаких оснований для паники и криков «нас обманули, нам не дали того, что обещали» - нет.
Сравнивать PDC 2003 и PDC 2005 сложно, так как два этих мероприятия кардинально различаются. Если два года назад нам наконец-то поведали о новых технологиях и платформах, то теперь эту идею продолжают на практике. На PDC 2003 было рассказано в основном о Longhorn, PDC 2005 был посвящен так же Office 12, другим платформам Microsoft.

От WinHEC 2004 до WinHEC 2005
Оба эти мероприятия остались как бы… не у дел. На WinHEC 04 был представлен 4074, который на фоне 4051 (или 4053) вносил незначительные изменения, хоть в нем и появилась масса эффектов и он был более отлизанный. А на WinHEC 05 в апреле был роздан 5048, который стал одним из самых «слабых» версий за всю историю Longhorn, хоть тоже вносил некоторые изменения.
На WinHEC 2005 стало известно о планах Microsoft по-поводу Metro и других технологий, однако обошлось без сенсаций. Между этими двумя мероприятиями другие сборки не утекали – за исключением 4083, который нагло появился зимой и работал только под AMD 64.

Что нам показали?
Известный многим по имеющимся видео закрытый билд 4018 показал анимацию при перетаскивании окошек. Это смотрелось действительно красиво и ново. Эффекты действительно привлекали – окно как бы махало нижней частью при перетаскивании. Думаю пересчитывать все показанные «вкусности» бессмысленно, к тому же они уже перечислены в теме «Longhorn и Vista которых больше нет» в разделе «Треп по теме» в нашем форуме [добро пожаловать].

Одно известное бумажное издание «заказало», если можно так выразиться, мне статью на тему «что нового Vista несет в себе». Я, как прилежный начинающий журналист, расписал все возможности Avalon, Indigo, WinFS [и так далее], вообщем всех самых привлекательных новых платформ. Обидно, что редактор (В.Г.), который собственно и заказал эту статью, оказался не эстетом – его не заинтересовали красивое описание анимации и 3D, его не заинтересовало взаимодействие DirectX 10 (когда я писал статью, этот API был еще известен как WGF 2.0) с DWM. Поэтому объемный материал про графику его не привлек. Остальное тоже – он яро раскритиковал написанное мной про IE7, так как для него, IE7 ничего нового не несет. Раздел статьи про WinFS и виртуальные папки, наверное, единственное, что пришлось ему по духу. Заканчивая письмо, содержания которого свелось к «спасибо, нас это не интересует», он еще раз подчеркнул, что статья нужна была для пользователей, а не для программистов. Для пользователей, которым интересно, что нового будет в ОС, зачем это нужно. И, как не странно, мне не нашлось что написать. Действительно, я так увлекся платформами, технологиями, некой идиллией. Действительно – что нового в Vista? Для меня не последним является GUI – я люблю все красивое и удобное, поэтому испытываю отвращение к Linux. По мне можно пять лет потратить на разработку одного интерфейса с прилагающимися эффектами – не жалко, главное, что бы было практично и удобно. Но, отвечаю я себе и В.Г., Vista несет и безопасность, и стабильность и быстродействие. Но разве можно об этом говорить сейчас, видя очередной экран смерти в 5219? Нет. Поэтому статья и не получилась.
Меня ПО интересует само по себе, не скрываю. Само, в первозданном его виде. Хоть, не скрою, склонен к гуманитарным наукам, и от алгебры с химией меня всегда тошнило, но ПО меня привлекает как некая погоня за совершенным, поиск идеала – а это, согласитесь, что ни на есть гуманитарная мысль. Так что, думается мне по вечерам, первичен UI, а код - вторичен. Хоть это мнение и ошибочно, но оно таково.
Отступил я от темы. Не так давно ходил в CD-ларек, к «толстому», как я его называю. Раньше там работал довольно полный парень лет двадцати, затем его уволили, но если с друзьями в разговоре надо указать на этот магазин, говорим «у толстого», «к толстому» и т.д. Зашел я к нему, а там, в углу, стоит целая корзина с различными б/у CD. Ну, покопался я там, откопал украденную альфу Doom 3, еще какие-то наработки, раритетные (ака 5, 6) русские версии Photoshop и Windows codename Whistler Beta 2 (для тех кто не знает, Whistler - кодовое имя ХР). Диск отдавали за 30 рублей, я его повертел, покрутил, и не взял. Вспомнились разные обзоры про Whistler, где авторы описывали все ошибки и проблемы с ним связанные. Сейчас, когда появилось больше свободного времени, увы, этого диска уже и нет, толи его купили, толи выбросили. Но к чему я это все говорю – разве по альфа и бета версиям Whistler можно было сказать, какой хорошей системой будет ХР? Я думаю, что нет.
Microsoft подтверждает мои слова - даже в самых новых пост-бета версиях, лишь 30-40% финальной функциональности ОС, и это за четыре года разработок! Поэтому, опять думается мне, сказать что-то конкретное про Vista можно будет только после выхода Beta 2 – где нам обещают около 70-80% функций. Ждать, благо, осталось не долго.

Вера в светлое будущее
Не знаю кто как, а я верил и верю в светлое будущее Microsoft и, сам себе удивляясь, остаюсь поклонником уважаемого мистера Гейтса. Хоть он не во всем и прав, но мир не видел боле людей. Windows Vista выходит через год [аминь], будем надеяться, что за это время нам покажут множество нового, интересного, красивого и практичного. Хочется верить, что четыре года разработок оправдаются и мы увидим действительно привлекательный продукт. Microsoft, виват (о, как пафосно)!

Райкер, TheVista.ru Team
Октябрь, 2005