Доступны Windows Vista SP1 RC2 и XP SP3 RC2

Ждем-с ссылок, дабы испробовать сие творение майкрософта.

Пока только через WU. Относительно планов по релизу инсталляторов информации нет

А можно ссылочку на скрипты, которые доступ через WU открывают?

Тесты в студию ! Хотел бы я посмотреть и поржать как после SP3 XP и SP1 Vista разница в скорости работы XP и Vista еще увеличится, а SP1 для Vista так почти ничего не сделает.

Clou
ссылочка в соответствующем разделе форума,
но спешу огорчить тех у кого ограничен трафик, даже если у вас установлены все обновления до данного момента, SP при закачке через WU будет весить не 70-90, а 532-534Мб, так что решать именно вам удалять предыдущую сборку и качать полгига, либо остаться при своих

однако эта сборка ставилась гораздо быстрее прошлой

labatel ставилась или скачивалась?

ставилась, скачивалась более получаса, хотя инет у меня быстрый

Интересно, что исчезла информация о версии как из нижнего правого угла рабочего стола, так и из "свойств компьютера"

да, я тоже заметил, так может это финальная сборка?)))

labatel, по-моему этот Refresh 2 действительно близок к тому сервис паку который хотелось бы видеть - система работает четко, шустро, очень радует

Ждем офф релизы на то и на другое...

проверим

А какой эксплорер в этой новой сборке?

Internet Explorer 8, Alpha 1 =)

Поставилось вроде все работает.

dolorous,

выкачалось что-то около 70 мб всего. И поставилось гораздо быстрей, чем RC1. Ту сборку я просто оставил на ночь инсталлироваться (после часа ожидания ). Эта управилась где-то минут 30

На один комп на работе, мы поставили Vista Home Premium x86 и затем все заплатки для нее.Затем SP1 RC2.
Комп такой Core 2 Duo E6750,8800GT,2GB RAM.
Иногда мы играем в UT3 и COD4. Так вот после SP1 RC2 как было сильное торможение в этих играх, так и осталось.
На XP всё просто Л Е Т А Е Т !!!
Так вот мой вывод какой:
Все эти SP для Vista полная чушь. Да и Vista хороша только для офисной работы. Там где навороченные игры или приложения - она тормозит безбожно.Выкиньте ее в помойку и вместе с ней ее SP1 , примите как должное, что она не удалась.

p.s.
Специально для тех занимается в CakeWalk Sonar 5.x 6.x и т.д. (или Cubase) с использованием виртульных инструментов DX и VSIi !
Попробуйте поработать даже на ультрасовременных компах в Viste загружая эффектами проц хотябы на 70% ....
Гы гы гы гы гы гы гы !!!
И не надо пожалуйста писать чушь аля "чисто субъективно мне кажется вроде как после SP1 Vista работает вроде бы лучше"

Plantus,

У вас руки явно не из того места растут! У меня такая же видеокарта и более слабый процессор (Athlon 64 X2 4200), тем не менее UT3 в разрешении 1680х1050 летает. COD4 тоже совершенно не тормозил, но тогда я играл на другом мониторе в 1280х1024. Так что не надо нести чушь.

Plantus
Я как раз и юзаю Sonar c набором кучи VST, Vista SP1 RC2, проц загружается и под 90% - никаких проблема, тормозов, глюков не испытываю.
Так же и играю время от времени, тоже все пучком, тормозов не наблюдаю.
Комп Cire2Duo E67500 / 4 Gb RAM / 8800 GTS 640 Mb
Вопрос: если я не испытываю проблем и жутких глюков под Vista, то что я не так делаю???

народ просто устанавливает на висту кучу левых твикеров или скачивают "модифицированные" "ороблегченные" "улучшенные" сборки от местечковых умельцев - а потом ругают Билла на чем свет стоит.

Ответ. Знаете , есть такой тип людей, которые считают 12 и 10 модель жигулей спортивными. А есть другой тип людей, которые считают даже тюниговый миникупер не совсем спортивным автомобилем. Все зависит от того, насколько Вы осведомлены относительн скорости работы тяжелых приложений в Vista. Вы просто привыкли к Vista и Вам уже не сравнить ее по памяти с XP. Я под Vista просидел 4 месяца, и тоже всем говорил как Вы, что всё там летает. А когда снова перешёл на XP, то заметил что в XP всё летает еще лучше.Лучше не морочте людям голову. Пусть сами сравнивают и тестируют.

Plantus

А я и не спорю, что под XP "лучше летает"
Давайте тогда вспомним как, к примеру, все летало под Windows 98 и как жутко тормозило под Windows 2000, не говоря уже о XP.
Да и под Windows 3.11 побыстрее отрывались приложения, чем под 95 (сколько тогда было недовольства, что 95 - тормоз жуткий).
И ничего, через 1,5-2 годика все как миленькие переходили новую Винду и дикие скорости прошлых версий забывались.
То же самое будет и с Виста. И Вы тоже через год как минимум перейдете на нее целиком и полностью. Попробуйте найти сейчас человека в здравом уме, который держит дома или на работе Windows 98 и реально на ней работает в современных приложениях.
Ваше негодование понятно, но, блин, от прогресса не уйти, особенно в IT сфере.

Cloadmaker, я так понимаю, из сказанного Вами, вы наверное считаете ,что LCD телевизор 29"-32" за 50 000 руб. Хороший ?
или ,например,когда проект в CakeWalk Sonar с 5-7 VSTi и 10-15 эффектами, 12-15 треками MIDI и 2 треками аудио открыватся в Vista около 3-4 секунд - это нормально ? Против 1-й секунды в XP
Может Вы еще верите в скидки 70% в Магазинах ?

Тогда у Вас действительно Vista летает.

Под 98 нифига , по сравнению с XP не летало. Когда я первый раз поставил XP еще с кривыми дровами, я сразу заметил что там
приложения быстрее работают. Единственный нюанс - XP нужно было больше озу.

Да это ясно, что сейчас 98 ни кого нету. И через год я на виста перейду. Просто не люблю когда мне врут , про то что "ВСЕ летает". Также еще мне не нравиться то, что майкрософт ПРОпихивает свою Vista. ХP и то тише вышел.

Блин, народ, ну нашли вы где флуд разводить! Зашел почитать, что люди пишут о новом SP3 для XP, а тут "наша песня хороша - начинай сначала". Сколько можно уже переубеждать друг друга, какая ОС лучше!? Да ставь, что нравится и не парь мозги другим...

бли этим мелкие уже чесно задрали так и будут выпуска адну сборку задругой бесилов смао настоящие порабы уже финал выпустить ато кормят нас этими твикрами

Dark_Wizard
Видать тебе неизвестно, что такое тематическое обсуждение. А тема в данный момент "Доступны Windows Vista SP1 RC2 и XP SP3 RC2". Хочется помоями Висту пообливать - вали в соответсвующую ветку и не парь мозги своими учениями о каловости данной ОС.

Компания Microsoft в самое ближайшее время официально объявит о выходе финальной версии первого пакета обновлений Service Pack 1 для Microsoft Windows Vista, финальным билдом будет объявлена сборка 6001.18000.080118-1840.
Уже сейчас собраны и отправлены "золотым" партнёрам и производителям железа как английские версии так и локализованные версии Windows Vista с интегрированным первым пакетом обновлений Service Pack 1.

Ця

GeForsik, может немного и флуд, но я начал с того , что SP1 ничего не исправит (если ошибаюсь то это хорошо).
Я уже испробовал SP1 RC и попытался описать , на конкретном железе и конкретном софте, что в итоге я получил от SP1.
Другие же лично только и пишут что "поставил" ,"нормально", "качаю","не ставиться"... - мда , очень информативно.

что СП1, что СП2 улучшение на лицо, а сравнивать ХР и Висту не стоит, слишком они разные, кому хочет играться, тому хрюшка подойдет, кому нужна стабильность и удобство - тому Виста. Да и у тех кто юзает компы с 3,5 Гб+ (как у мя 8 Гб) оперативы, Виста единственное что подходит, выбирать не приходится.

Иметь на ПК 8 гиг ОЗУ и ставить Висту - вот это уже клиника...

Jogi
А что если бы у меня были деньги на 8Гб ОЗУ я бы тоже себе купил, чтобы не пришлось выгружать тяжелые проги (Photoshop, 3dsmax, Visual Studio, SQL Server и т.д.) только ради того чтобы поиграть в игру.

Plantus, сам ставил этот SP1 на Висту и каких-то заметных изменений я вообще не заметил. А фразы типа после SP1 "субьективно стало шустрее", "Виста стала летать" и т.п. лишь только улыбку вызывают. Всё на уровне эмоций и ОГРОМНОГО желания поверить в то, что оно действительно стало быстрее работать Самовнушением занимаются некоторые товарищи.
А за здравые размышления выше, Plantus, +1

Dark_Wizard
Детский сад, штаны на лямках...

@echo off

reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\VistaSp1 /f > NUL 2>&1
reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\VistaSP1 /f > NUL 2>&1

reg add HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\VistaSp1 /v Beta1 /t REG_SZ /d dcf99ef8-d784-414e-b411-81a910d2761d /f
IF NOT %errorlevel% == 0 ( goto ERROR)

: SUCCESS (remove space)
@echo.
echo ===========================================================
echo Windows Vista SP1 registry key has been set successfully.
echo Please check for updates in Windows Update.
echo ===========================================================
@echo.
goto END

:ERROR
@echo.
echo ===========================================================
echo FAILED to set Windows Vista SP1 registry keys.
echo Please run this script by right clicking and selecting
echo "Run as Administrator".
echo ===========================================================
@echo.
goto END

:END
pause


Используйте этот скрипт (save as .cmd) для скачивания SP1 RC2 с Windows Update

Народ, я не понимаю, зачем вы сравниваете ХР и Висту? Они совершенно разные системы! Вы ведь не сравниваете ХР и 98?!
Да, Виста имеет чуть меньшую производительность чем ХР, а почему? этот вопрос здесь по ходу мало кого волнует. Хотите производительность ХР? Ставьте и пользуйтесь, кто ж мешает? После, как поставите, ставьте Windows Defender, Live messenger, transformation pack8, e[plorer7, mediaplayer11, antivirus какой нибудь, двд плеер с кучей кодеков.... и получите производительность Висты=) Но вы не получите директХ выше 9.0с версии, не получите стабильности и безопасности какая есть в виста, не получите обновлённого звукового стека с 32-битным звучанием, не получите удобного медиацентра, вменяемого сайдбара (а не наполовину работующую лонгхорн версию или жуткую гугл десктоп версию), красивого внешнего вида(Аэро) и тд. Насчёт игрушек.... (кстати, когда я писал выше о чуть меньшей производительности, я имел в виду именно игры, во всё остальном скорость на уровне ХР а иногда и чуть выше). Так вот, на счёт игр..Максимально по крайней мере у меня разницы в 10фпс в пользу ХР никогда не было.. Тесты проводил на следующей машине: Pentium D 930 3.0Ghz, Asus P5B-deluxe, Asus 8800GTS320mb (ранее использовалась и 7600ГТ, но разница в 10 фпс сохраняется), 2Gb Ram 667Mhz, WD Caviar Se 400Gb + Samsung 80Gb(sata2). ОС: Виста ульимат 32бит и ХР медиацент2005. обе оси лицензия. настройки с файлом подкачки не менял.

Дебаты развели ... Я лично на висте год сижу...кстати подтолкнула меня XP к ней... в XP с вирусняками и глюками задолбался бороться... Висту поставил как рукой сняло, но и тормозов конечно больше стало (особенно в играх) конфиг такой -> С2D E6750 , GF8800 GTS 320mb, 2Гб 800Мгц

Ред_, интересно было узнать где у вас стало больше тормозов (исключая игры)?

После, как поставите, ставьте Windows Defender, Live messenger, transformation pack8, e[plorer7, mediaplayer11, antivirus какой нибудь, двд плеер с кучей кодеков.... и получите производительность Висты=)





всё равно xp быстрее будет

Red_ @27.01.2008 15:19
Дебаты развели ... Я лично на висте год сижу...кстати подтолкнула меня XP к ней... в XP с вирусняками и глюками задолбался бороться...

ддааааа значит не боролись,а тупо окнами баловались

Да как ни крути, ХР уже не жилец в наше время.

#35146 Igorkoffski Dolce @27.01.2008 16:08
Да как ни крути, ХР уже не жилец в наше время.

бред, пока что бред

Почему бред? 30 июня закроют поставки, да и обновлять по винапдейт будут через пень колоду. Наверняка..

До 30-го Июня ещё дожить нужно. А потом уже говорить, что не жилец.

Microsoft приняла решение продлить сроки продаж XP на пять месяцев (то есть поставки закончатся не 31 января 2008 года, как планировалось, а только в июне), на рынках же стран третьего мира Windows XP Starter Edition будет реализовываться аж до 2010 года.

и не факт что в июне!!!!!!!!!!!!!

Ну давайте теперь призывать всех переходить на ХР Стартер Эдишн=)))))

Отказ ряда компаний покупать Vista в обмен на согласие покупать XP означает лишь одно: они выбирают между двумя операционными системами, созданными одним производителем, и, подобно крупным инвестиционным фондам, которые одновременно владеют акциями PepsiCo и Coca-Cola, Microsoft выиграет в любом случае, ибо ей все равно, за какой из ее продуктов клиенты будут готовы платить ей деньги.

Если б было всё равно... то никто бы не заикался о прекращении поставок и поддержки.

Разработчики ПО по-разному оценивают перспективы самой новой ОС Microsoft. «У Vista проблемы с производительностью и совместимостью, — уверен Михаил Завилейский. — С большой вероятностью данная система окажется одной из неудачных версий Windows (хуже нее только Windows Millennium) и никогда не сможет полностью вытеснить XP с рынка (возможен даже обратный откат к XP)». Генеральный директор компании Digital Design Андрей Федоров придерживается иной точки зрения. Он считает, что Microsoft — это та компания, которая сама определяет тенденции рынка и то, будет на нем Vista или нет. «Слишком много поставлено на карту, поэтому компания не откажется от продвижения Vista», — говорит Федоров. По его мнению, процесс перехода на нее уже идет и он необратим, а проблемы совместимости ПО с Windows Vista будут решать сами разработчики программного обеспечения.
Бесплатный семинар

Операционная система Windows Vista, с момента начала продаж которой прошло уже 11 месяцев (официально они начались 30 января 2007 г.), так и не смогла завоевать питерский рынок. Об этом CNews заявили подавляющее большинство представителей компьютерных ритейлеров. Так, начальник отдела маркетинга компании Ultra Electronics Анастасия Воротникова отметила, что в данный момент в магазинах компании более 80% продаж все еще приходится на компьютеры с Windows XP, правда, при этом в последние два месяца происходит тенденция к увеличению доли Windows Vista. «Бывают случаи, когда клиент, купивший ПК с Windows Vista, просит поставить XP, — рассказывает Воротникова. — Если для корпоративных пользователей Microsoft официально дал возможность даунгрейда (отката c Windows Vista версий Business и Ultimate обратно на XP), то для розничных пользователей такой возможности практически не существует, и в случае желания поставить XP им необходимо купить лицензионную версию»

у меня например начальство в кампании
просто начинае хp скупать оптом везде,так как vista нах не нужна,было совещание и на это совещании было принято решение ,что будем ждать другую ось, а висту пропустим.
И мы не одиноки

Только вот еще интересно, а на эту следующую ось можно будет с XP проапгрейддится или нет?

если будет другая файловая система ,то нет

> Cloudmaker @26.01.2008 13:10
>А я и не спорю, что под XP "лучше летает"
>Давайте тогда вспомним как, к примеру, все летало под Windows 98 и как жутко тормозило под Windows 2000, не говоря уже о XP.
>Да и под Windows 3.11 побыстрее отрывались приложения, чем под 95 (сколько тогда было недовольства, что 95 - тормоз жуткий).
>И ничего, через 1,5-2 годика все как миленькие переходили новую Винду и дикие скорости прошлых версий забывались.
>То же самое будет и с Виста. И Вы тоже через год как минимум перейдете на нее целиком и полностью. Попробуйте найти сейчас человека в здравом уме, который держит дома или на работе Windows 98 и реально на ней работает в современных приложениях.
>Ваше негодование понятно, но, блин, от прогресса не уйти, особенно в IT сфере.

Cloudmaker, а с чего вы взяли, что "прогресс в IT" - это тормоза? Это прогресс? Когда новая версия ПО работает хуже, вплоть до того, что пользователи рады "откатываться" на более старые версии ПО? Разве это хорошо? Понятно, что такова статитика по многим продуктам, но правильно ли это, и, что самое главное, стоит ли к этому относиться как к само собой разумеющимуся?

Почему, например, в случае ZX Spectrum клонов, ПО, потребляя столько же ресурсов, не тормозило? Были те же 3,5 или 7 МГц ЦПУ, но там были и Си-компиляторы и графические среды а-ля Win3.11. И не тормозило! И однако это ПО писалось не огромной IT-корпорацией, а намного более скромными компаниями или даже одиночками. Выпускались новые версии, с новыми возможностями и оно не тормозило.

продолжение ответа Cloudmaker-у :
Удивительно! Но несмотря на это - всему есть объяснение. Сокращение издержек. Проще написать на java или .NET, чем вылизывать код на асме. И не в том дело, что невозможно хотя бы на Си написать стоящее ПО, нет - возможно и пишут люди, но просто более затратно. Более квалифицированные специалисты нужны, более аккуратные, чтобы всё это не падало по одному сбитому указателю. На нас, или вас, экономят. Просто экономят, выпуская ширпотреб, а не продукт. Не качественный, вылизанный, оптимизированный продукт, который делался с заботой о пользователе, с заботой о том, чтобы ему не пришлось лишний раз тратиться и заморачиваться на "обгрейд", а просто ширпотреб.

а с чего вы взяли, что "прогресс в IT" - это тормоза? Это прогресс? Когда новая версия ПО работает хуже, вплоть до того, что пользователи рады "откатываться" на более старые версии ПО? Разве это хорошо? Понятно, что такова статитика по многим продуктам, но правильно ли это, и, что самое главное, стоит ли к этому относиться как к само собой разумеющимуся?

Arkan
Обязательно сделают другую файловую систему или искусственно запретят апгрейд с ХР до Win7 или как там ее назовут. Точно так же случилось с 2000 и Вистой.

Чего то не видно отзывов о SP1 RC2 для Vista....Какие у кого результаты ?

Если интересно- моё мнение о 3х ОС
Конфигурация моего комп-а:
DualCore Intel Pentium D 830, 3000 MHz (15 x 200),
Asus P5LD2 SE/C,
4Gb Ram 667Mhz,
NVIDIA GeForce 8800 GTS 640mb,
AVerMedia 507,
Creative Audigy 2 Value,
На 3-х винчестерах установлены:
-WDC WD3200JS-00PDB0 ATA Device
ОС: Vista Ultimate SP-1, v.744 64бит:
-ST3320620AS ATA Device
OC: Windows XP(32бит)-SP-3 v.3244
-SAMSUNG SP2004C ATA Device.
ОС: Windows XP(64бит)
С игрушек, только навороченная "леталка" Locl On с патчем под х64 (до пенсии - лётчик испытатель).
Для сравнения - только переключай в BIOS
Моё мнеие:
1. Загружается быстрее Windows XP(32бит)-SP-3 v.3244
2. Работает быстрее и стабильнее Vista Ultimate SP-1, v.744 64бит (Microsoft Office 2007 SP-1, Pinnacle Studio Plus, Photoshop и т.д.)
3. "леталка" Locl On (1600х1200 85гц.) на Windows XP(64бит)
У меня "леталка" Locl On больше всего грузиь комп (смотрю по Everest - всегда сверху)

Кто нибудть тестировал fps в игрушках, скорость копирования файлов до и после SP1 для Vista ???