Боритесь с вредоносным ПО путем миграции на Windows Vista

Слез я с этой висты...на хр всё быстрей.

Чтобы избавиться от вредоносного ПО надо мигрировать на OSX или в крайнем случае на Linux. А Windows как её не назови - без стороннего ПО всегда будет сплошной огромной дыркой. Причем мне кажется что эти дыры заложены Microsoft намеренно...

а я тьфу тьфу со всеми проблемами под вистой покончил теперь все летает и не парит и оч даже радует оть

Braun, а вы не знаете, сколько раз в год Apple выпускает update-паки с уймой обновлений? Могу сказать, что довольно часто. Поэтому не надо говорить откровенные глупости. Если у МС преднамеренно, то у других получается руки кривые?

Secunia или Symantec, да уж... Во-первых, Symantec и сам поставляет очень глючное ПО, достоточно посмотреть на количество негативных отзывов про их антивирус. Во-вторых, да кому нафиг нужен будет Symantec если Windows вдруг станет надежной? Поэтому и нагнетают, нагнетают, нагнетают...

deeper2k

Обнавления апдейтят ядро и программы - в этом ничего криминального нету - тоесть была прога для просмотра видео версии 000.1 а стала 000.5 вот и все абнавления - в линуксе вообще на данный момент упрощается бынально все вплоть до простой установки софта - поверьте не намного сложней чем в винде уже !
Винду народ держит только для игр и некаких других оснований я на данный момент не вижу !

Ну пока надёжность Windows всё ещё в далёком будущем. Как сейчас помню, когда Майкрософт, выпустив Windows 95, расхваливала её как первую ОС полностью свободную от возможности заражения вирусами

Смех один... Сколько там зверья развелось буквально в первые недели

Какие примитивные пользователи - держат Windows ради игр удивительно, что при этом на работе у всех Windows установлена
Apple апдейтит не только ядро, но и патчит дыры: читаем тут и тут. Удивительного здесь нет, это правильно, но не надо говорить, что уязвимостей в МакОси нет - они есть и есть везде. Сами ведь знаете, что число обнаруженных уязвимостей прямопропорционально зависит от популярности ПО.

deeper2k


Ты знаеш - у меня знакомый работает в структуре которая разрабатывает ядерные технологии - у них ни на одном компе нестоит винда - только Linux системы !
Что то я под линукс уже за 8 месяцев ни то что невидел - а даже неслышал об каких та вирусах - про которые в винде трубят , да они и безсмыслены так как без доступа Root они ничего несделают - да и под суперпользователем мало что можно банально изменить - можно просто использовать комп и инфу на нем - а винда особенно виста многим на данный момент ненужна - тоесть я считаю висту таким промежуточным продуктом типа как милениум - может выйдет потом что то более простое неглючное и надежное типа 2000 - а пока я подсаживаю своих друзей и знакомых на LINUX - всем нравится я бы сказал !
А в маке много именно глюков - а с безопастностью там все впорядке - по сравнению с виндой - посмотри к винде 90% обновлений латают дыра именно безопастности !

предыдущие уже все сказали ) На основном железе домашнего кластера у меня ubuntu стоит - и из этих соображений тоже )

FASHIST2142 :
...Что то я под линукс уже за 8 месяцев ни то что невидел - а даже неслышал об каких та вирусах - про которые в винде трубят , да они и безсмыслены так как без доступа Root они ничего несделают - да и под суперпользователем мало что можно банально изменить - можно просто использовать комп и инфу на нем...

Вирусов действительно нет (экпериментальные принимать во внимание не будем). Этому способствуют в первую очередь установка программного обеспечения из надежных источников и ограничение прав пользователя по умолчанию. Есть трояны и руткиты, но они обычно устанавливаются уже после получения полного доступа к системе - взлома. Существуют так-же черви, но они опасны в первую очередь непропатченным вовремя демонам, смотрящим в сеть. Обычно любые установки популярных дистрибутивов "по-умолчанию" достаточно стойки к вторжениям извне, так что я бы на этом особо не заморачивался. Правда я все же бы посоветовал регулярно обновлять все компоненты, которые имею доступ в сеть, например интернет-браузеры и плагины к ним, мессенджеры. Как говорится, береженого Бог бережет... =)
Получение же злоумышленником или взломанной программой привилегий пользователя ROOT - это конец. Большой и толстый. Без вазелина. =) Для критичных компонентов я бы порекомендовал использовать например AppArmor. С помощью него можно создать "песочницу" для приложения. Даже если программу взломают, то дальнейшие ее действия ограничатся установленными правилами для этого приложения.

под Mac OS вирей всяко меньше , так как их пишут в основном в бедных странах, а там Маков почти нет ))

интересно, что абсолютно то же самое маркетологи M$ говорили про переход на любую следующую версию их ОС.
А народ понятно ведется.

True_Linuxoid


Обнавляю все компоненты своего дистрибьютива регулярно по мере появления - источники естевственно надежные - никаких эксперементов над системой я непровожу все просто работает отлично- правда в мандриве KDE частенько ключит но это все я исправил берилом которому впринципе всеравно упал KDE или
нет !
Но ведь как правила вслом системы осуществляют не с целью уронить ,а подчинить машину и использовать как спам сервер например - 2 друга у меня грешат такими действиями - и вообще можно проводить через данный комп дальнейшие атаки на другие компы - вообщем все это я знаю и стараюсь максимально быть во всеоружии !