Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?
Популярные новости
Обсуждаемые новости

04.02.2007 12:50 | deeper2k

Да, релиз Windows Vista, затянувшийся на три месяца, как и 5 лет мучительного ожидания стали историей. Что ж, очередь за "Fiji" и "Vienna", слухами о которых уже в течение нескольких месяцев полна сеть, ведь так?

Не совсем так, точнее совсем не так.

Следующие версии Windows будут мало похожи на то, о чем мы слышали как официально, так и неофициально от Microsoft и некоторых энтузиастов, которым нравится распускать слухи. На самом деле, согласно одному нашему проверенному источнику, новое и полностью реорганизованное подразделение Windows, управляемое старшим вице-президентом Стивеном Синофски, пытается полностью отказаться от того, чего мы ждали от кодовых имен Windows, предназначенных для следующих релизов Windows.

Добро пожаловать в мир "Windows 7", названную так в большей мере для того, чтобы соответствовать приемнику Office 2007 - "Office 14".

Стоит сказать, что статья носит спекулятивный характер. В ней мы попытались собрать кусочки информации из различных источников и свои собственные предположения на сей счет. Microsoft пока молчит о будущем Windows и это по большому счету потому, что компания не хочет отводить фокус от только что выпущенной Windows Vista. Именно поэтому официальные представители компании неохотно делятся информацией о Vista Service Pack 1.

Но чем бы ни стала Windows 7 в итоге, в одном мы уверены - разработка, тестирование и маркетинг следующей версии ОС будет в корне отличаться от того, что мы видили раньше. Наверняка она будет менее амбициозной в своих планах и наборе функций, будет более модульной и, возможно, будет ориентирована на различные роли. На самом деле, стоит ждать более частых релизов Windows, сопровождаемых частым выходом сервис-паков. Скорее всего, некоторые компоненты будут доступны в качестве сервисов.

Если говорить о Синофски, главном разработчике Windows и Windows Live, ранее возглавлявшем разработку Microsoft Office, то примеры лучше искать не в исторических архивах Windows, а скорее, в истории Office.

Вот, что нам известно о Windows Vista: она слишком большая, страдает от ранее имеющихся зависимостей в коде и была состряпана слишком большим количеством стряпух. Поэтому продукт потерял много полезных функций, пропустил сезон продаж и был выпущен на рынок еще до того, как партнеры Microsoft (да и сама Microsoft) подготовили Vista-совместимые драйвера и приложения.

Вот, что мы знаем об Office: новые версии появляются с периодичностью в два года. Практически как часы. Если в процессе разработки возникали проблемы и вырезались функции, никто об этом не знал или не подавал виду. Даже когда Office подвергался таким противоречивым изменениям, как появление Ribbon-интерфейса и появление XML-форматов, которые для обеспечения совместимости требуют загрузки патча в предыдущих версиях пакета. Несмотря на это, Office никто и никогда не ругал, заметили?

Так что может сделать Microsoft для того, чтобы Windows стала похожа на Office?

    Не пытаться откусить больше, чем может. Не обещать слишком много.
    Урезать размер команды разработчиков, работающих над продуктом.
    Прекратить разговоры о неизданных продуктах. Не сообщать публично перечень планируемых функций/возможностей до того, как продукт будет завершен. Наказывать тех, кто сообщает лишнюю информацию как в стенах компании, так и за ее пределами.
    Скрывать любую информацию о ключевых этапах разработки и датах. Никогда не говорить о планируемых датах релиза означает никогда не извиняться.
    Не вспоминать прошлое. Каждый, кто упомянет "WinFS", "Cairo" или "Hailstorm" будет наказан.



Сегодня Microsoft, выпустив Vista, столкнулась с теми же проблемами, что пару лет назад были у Office. Самым серьезным конкурентом Windows Vista является отнюдь не Mac OS X или Linux, а собственная Windows XP. Как следовало ожидать, команда Windows ощущает себя в шкуре разработчиков Office - они должны убедить пользователей, довольных предыдущей версией продукта, что им необходима новая Windows.

Давайте посмотрим, что Синофски и сотоварищи сделают дальше, чтобы создать новые желаемые возможности в новой ОС. Остается надеяться, что они будут доступны всем, а не только volume-подписчикам, заключившим многогодичные контракты.


Источник: http://www.redmondmag.com
Перевод: deeper2k

Комментарии

Не в сети

Трезвая мысля видимо и у них приходит опосля.

04.02.07 13:02
0
Raiker +16
Не в сети

Недавно пришлось столкнуться с Office 97 - и что? Я понял, что разницы от Office 2003 почти что нет. Правда, все то же самое. Пускай там и нет некоторых фич, но на фоне всей этой разработки единственно значимым релизом кажется Office 2007. Так что не дай бога нам увидеть "такие" релизы Windows, с "таким" количеством обновлений, как это было в Office.
Дальше: не вспоминать прошлое. Самая большая глупость, которую сморозил автор. Хорошая реализация того же WinFS еще сегодня может произвести фурор, я не говорю о десятках других замечательных наработках.
Про то, что не надо ничего рассказывать о своих планах и не надо извиняться - тоже бред. Абсолютный. Просто участится количество утечек информации, и Microsoft все равно будут также ругать.

Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

04.02.07 13:15
0
Не в сети

я больше скажу!
например, Word 6 for Windows 3.1 1994 года выпуска в плане редактирования текста мало чем отличается от Word 2003 - все то же самое!

04.02.07 13:43
0
Не в сети

Совсем грустно теперь.... блин.. а как меня интриговали слухи о новых продуктах и их возможностях! скриншоты, публичные бета версии... я в шоке....

04.02.07 13:45
0
Не в сети
04.02.07 13:54
0
Не в сети

Я в шоке. Как можно сравнивать разработку ос и офисного пакета? Это тоже самое что блокнот сравнить с тем же офисом. блокнот может написать любой человек занимающийся программированием
не больше месяца... бред...

04.02.07 14:08
0
Не в сети

Я согласен с автором, и еще больше с Райкером.
Будем ждать (а что нам остается?)

04.02.07 14:38
0
Не в сети

Майкрософту при монопольном положении нет никакого смысла сразу выкладывать все карты, и ситуация со "слишком хорошей" Windows XP это подтверждает.

Та же ситация с процессорами. Гигагерцные процессоры были в лабораториях за многие годы до их выпуска в розницу, весь прикол в маркетинге - если сразу выпустишь максимум, что делать потом?

04.02.07 16:35
0
Не в сети

Windows делать по принципу Office??? Большей глупости никогда не слыхал!!! Да Вы сравните хотя бы то, что Office - прикладное ПО, а Windows - системное! Как можно делать операционную систему теми же способами, что и дополнительный продукт? Объясните мне, тупому, если есть объяснение!

04.02.07 21:53
0
Не в сети

Windows - это 95% прикладное ПО и только 5% системное... это и понятно - никто не будет работать в чисто прикладной ОС. Например кто работает в Linux, которая с дискеты загружается, где из прикладного ПО только bash? Или DOS кому понятнее сие творение...

05.02.07 00:07
0
Не в сети

Ну вот про сравнение 97 и 2003, что это одно и тоже - ЖЕСТЬ! А как же Sharepoint и публикация документов? Хотя для конечного пользователя вряд ли будет это полезным, но для бизнеса это очень важно.

05.02.07 02:01
0
Не в сети

боян

05.02.07 10:18
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
420.55 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2022
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.173 секунд (Общее время SQL: 0.148 секунд - SQL запросов: 77 - Среднее время SQL: 0.00192 секунд))
Top.Mail.Ru