Да, релиз Windows Vista, затянувшийся на три месяца, как и 5 лет мучительного ожидания стали историей. Что ж, очередь за "Fiji" и "Vienna", слухами о которых уже в течение нескольких месяцев полна сеть, ведь так?
Не совсем так, точнее совсем не так.
Следующие версии Windows будут мало похожи на то, о чем мы слышали как официально, так и неофициально от Microsoft и некоторых энтузиастов, которым нравится распускать слухи. На самом деле, согласно одному нашему проверенному источнику, новое и полностью реорганизованное подразделение Windows, управляемое старшим вице-президентом Стивеном Синофски, пытается полностью отказаться от того, чего мы ждали от кодовых имен Windows, предназначенных для следующих релизов Windows.
Добро пожаловать в мир "Windows 7", названную так в большей мере для того, чтобы соответствовать приемнику Office 2007 - "Office 14".
Стоит сказать, что статья носит спекулятивный характер. В ней мы попытались собрать кусочки информации из различных источников и свои собственные предположения на сей счет. Microsoft пока молчит о будущем Windows и это по большому счету потому, что компания не хочет отводить фокус от только что выпущенной Windows Vista. Именно поэтому официальные представители компании неохотно делятся информацией о Vista Service Pack 1.
Но чем бы ни стала Windows 7 в итоге, в одном мы уверены - разработка, тестирование и маркетинг следующей версии ОС будет в корне отличаться от того, что мы видили раньше. Наверняка она будет менее амбициозной в своих планах и наборе функций, будет более модульной и, возможно, будет ориентирована на различные роли. На самом деле, стоит ждать более частых релизов Windows, сопровождаемых частым выходом сервис-паков. Скорее всего, некоторые компоненты будут доступны в качестве сервисов.
Если говорить о Синофски, главном разработчике Windows и Windows Live, ранее возглавлявшем разработку Microsoft Office, то примеры лучше искать не в исторических архивах Windows, а скорее, в истории Office.
Вот, что нам известно о Windows Vista: она слишком большая, страдает от ранее имеющихся зависимостей в коде и была состряпана слишком большим количеством стряпух. Поэтому продукт потерял много полезных функций, пропустил сезон продаж и был выпущен на рынок еще до того, как партнеры Microsoft (да и сама Microsoft) подготовили Vista-совместимые драйвера и приложения.
Вот, что мы знаем об Office: новые версии появляются с периодичностью в два года. Практически как часы. Если в процессе разработки возникали проблемы и вырезались функции, никто об этом не знал или не подавал виду. Даже когда Office подвергался таким противоречивым изменениям, как появление Ribbon-интерфейса и появление XML-форматов, которые для обеспечения совместимости требуют загрузки патча в предыдущих версиях пакета. Несмотря на это, Office никто и никогда не ругал, заметили?
Так что может сделать Microsoft для того, чтобы Windows стала похожа на Office?
- Не пытаться откусить больше, чем может. Не обещать слишком много.
Урезать размер команды разработчиков, работающих над продуктом.
Прекратить разговоры о неизданных продуктах. Не сообщать публично перечень планируемых функций/возможностей до того, как продукт будет завершен. Наказывать тех, кто сообщает лишнюю информацию как в стенах компании, так и за ее пределами.
Скрывать любую информацию о ключевых этапах разработки и датах. Никогда не говорить о планируемых датах релиза означает никогда не извиняться.
Не вспоминать прошлое. Каждый, кто упомянет "WinFS", "Cairo" или "Hailstorm" будет наказан.
Сегодня Microsoft, выпустив Vista, столкнулась с теми же проблемами, что пару лет назад были у Office. Самым серьезным конкурентом Windows Vista является отнюдь не Mac OS X или Linux, а собственная Windows XP. Как следовало ожидать, команда Windows ощущает себя в шкуре разработчиков Office - они должны убедить пользователей, довольных предыдущей версией продукта, что им необходима новая Windows.
Давайте посмотрим, что Синофски и сотоварищи сделают дальше, чтобы создать новые желаемые возможности в новой ОС. Остается надеяться, что они будут доступны всем, а не только volume-подписчикам, заключившим многогодичные контракты.
Источник:
Перевод: deeper2k
Комментарии
Недавно пришлось столкнуться с Office 97 - и что? Я понял, что разницы от Office 2003 почти что нет. Правда, все то же самое. Пускай там и нет некоторых фич, но на фоне всей этой разработки единственно значимым релизом кажется Office 2007. Так что не дай бога нам увидеть "такие" релизы Windows, с "таким" количеством обновлений, как это было в Office.
Дальше: не вспоминать прошлое. Самая большая глупость, которую сморозил автор. Хорошая реализация того же WinFS еще сегодня может произвести фурор, я не говорю о десятках других замечательных наработках.
Про то, что не надо ничего рассказывать о своих планах и не надо извиняться - тоже бред. Абсолютный. Просто участится количество утечек информации, и Microsoft все равно будут также ругать.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
я больше скажу!
например, Word 6 for Windows 3.1 1994 года выпуска в плане редактирования текста мало чем отличается от Word 2003 - все то же самое!
Совсем грустно теперь.... блин.. а как меня интриговали слухи о новых продуктах и их возможностях! скриншоты, публичные бета версии... я в шоке....
Я в шоке. Как можно сравнивать разработку ос и офисного пакета? Это тоже самое что блокнот сравнить с тем же офисом. блокнот может написать любой человек занимающийся программированием
не больше месяца... бред...
Я согласен с автором, и еще больше с Райкером.
Будем ждать (а что нам остается?)
Майкрософту при монопольном положении нет никакого смысла сразу выкладывать все карты, и ситуация со "слишком хорошей" Windows XP это подтверждает.
Та же ситация с процессорами. Гигагерцные процессоры были в лабораториях за многие годы до их выпуска в розницу, весь прикол в маркетинге - если сразу выпустишь максимум, что делать потом?
Windows делать по принципу Office??? Большей глупости никогда не слыхал!!! Да Вы сравните хотя бы то, что Office - прикладное ПО, а Windows - системное! Как можно делать операционную систему теми же способами, что и дополнительный продукт? Объясните мне, тупому, если есть объяснение!
Windows - это 95% прикладное ПО и только 5% системное... это и понятно - никто не будет работать в чисто прикладной ОС. Например кто работает в Linux, которая с дискеты загружается, где из прикладного ПО только bash? Или DOS кому понятнее сие творение...
Ну вот про сравнение 97 и 2003, что это одно и тоже - ЖЕСТЬ! А как же Sharepoint и публикация документов? Хотя для конечного пользователя вряд ли будет это полезным, но для бизнеса это очень важно.
По теме
- Windows Vista официально "мертва"
- Завтра прекращается поддержка Windows Vista
- Остался последний месяц поддержки Windows Vista
- 11 апреля Microsoft прекратит поддержку Windows Vista
- Через год прекращается поддержка Windows Vista
- Microsoft открыла исходный код Open XML SDK
- Баллмер: Longhorn/Vista - моя самая серьезная ошибка
- Сегодня заканчивается бесплатная фаза поддержки Windows Vista и Office 2007
- Microsoft продлила срок поддержки Windows Vista и Windows 7
- Практики обеспечения безопасности Microsoft - лучшие в мире