Вы зашли как: Гость

Инсайдерам быстрого цикла доступна Windows 10 16299.15 (1709 RTM)

Напечатать страницу
03.10.2017 12:08 | Avanzato

Корпорация Microsoft выпустила Windows 10 16299.15 для инсайдеров на быстром канале тестирования и это та самая RTM. Сборка не имеет списка исправлений и изменений по сравнению с 16299, которая тоже не так давно была опубликована на быстром канале тестирования, хотя они скорее всего есть.

Сборка 16299.15 выпущена для проверки корректной работы Windows Update, которая 17 октября должна будет доставить обновление на миллионы компьютеров по всему миру. В ближайшее время сборка должна будет поступить на канал медленного тестирования, а затем на релизный.

Стоит отметить, что последние два билда Windows 10 на альфа-канале тестирования Xbox тоже имеют номер сборки 16299, а значит это действительно скорее всего уже окончательная сборка для обновления Fall Creators Update 1709. Что ж, похоже корпорация успела в самые последние дни сентября выпустить окончательную сборку, которая вероятно уже была подписана, как RTM.

Комментарии

Не в сети

"Корпорация Microsoft выпустила Windows 10 16299.15 для инсайдеров на быстром канале тестирования и это та самая RTM."
Можно, пожалуйста, ссылку на официальный источник, в котором сказано, что это RTM?

03.10.17 17:25
-3
Не в сети

Народ, зачем человека заминусовали? Нормальный же вопрос задал.

04.10.17 06:36
0
Не в сети

AmiDreAm, надо не вопросы задавать, а немного погуглить.

Во-первых - куча сайтов пишет, что это RTM. Например: https://www.windowscentral.com/windows-10-fall-creators-update-has-reached-rtm-development-milestone

Да, это не официально ни разу, но уже звоночек.


Во-вторых, можно читать, что пишет Дона Саркар: https://blogs.windows.com/windowsexperience/2017/09/26/announcing-windows-10-insider-preview-build-16299-pc/

где открытым текстом она НЕ называет этот билд RTM, но пишет, что они уже перешли к тестированию работоспособности хотфиксов на нем. Это - второй звоночек, ибо, похоже, что это - та самая технология, когда во время установки обновления подкачиваются свежие патчи.


В-третьих, Брэндон тоже отписался, что 16299.15 - это ровно тот же самый билд, что был неделей ранее, но уже без водяных знаков. Т.е. ничего нового и ничего пофикшенного. Третий звоночек.


Плюс - времени осталось 2 недели всего. А еще нужно время, чтобы наклепать диски и разослать образ партнерам, чтобы они подготовились и начали устанавливать его на новое железо.


В общем, все указывает, что 16299 - это RTM. Если не найдется совсем уж что-то жутко критичное. Да и то номер сборки не изменится, а просто будет хотфикс, который применится прямо во время инсталляции (то, о чем Дона писала).


Гугл. Просто Гугл. 1 минута поиска. Все вышеуказанное - это первые же 5 ссылок.

04.10.17 09:54
+1
Не в сети

На windowscentral в этой же статье прямо написано: "Last week, Microsoft internally signed off on the final build of the Redstone 3 development cycle at build 16299, with build 16299.15 being the build that Microsoft is releasing to manufacturers for pre-loading onto new hardware." Типа именно этот билд отправляется производителям.

04.10.17 12:01
+1
Не в сети

Denis_Ignatchik, да я и не спорю. Но не все же такие упёртые как мы. Так что я думал что человек задал вполне себе нормальный вопрос. Вот и всё.

04.10.17 12:57
+1
Не в сети

Ага, на Windows Cetral сначала новость о том, что вышла 16299.15, со ссылкой на официальный блог, а потом тот же автор пишет новость, что "Майкрософт подписала РТМ сборку, её начали рассылать ОЕМ производителям" не ссылаясь вообще ни на что. Всё это утверждается настолько безапелляционно, как будто звёзды на небе становятся в ряд, когда Майки РТМ подписывают. И куча других новостных сайтов растащила эту новость именно ссылаясь на Windows Central. Остальные пишут "возможно, это РТМ" или не пишут пока вообще. На мой взгляд как-то странно вот так прямо и безапелляционно утверждать, что это РТМ без каких-либо официальный подтверждений. Да, достаточно вероятно, что это и будет РТМ, но это не отменяет того, что это ещё не факт.
Комментарий Denis_Ignatchik особенно хорош, учитывая его прошлые высказывания про то. что "ресурс не может себе позволить скатываться в желтизну и публиковать домыслы". Так вот. То, что 16299.15 - РТМ сборка версии 1709 - это пока ещё домысел. Спорить с этим глупо.

04.10.17 13:34
-4
Не в сети

Armagetron, желтизна и инсайды от проверенных, хотя иногда и ошибающихся, источников... это все же разные вещи. Любые СМИ могут ссылаться на "источник где-то там" и это не делает их желтыми, а у нас вообще не СМИ..

04.10.17 13:53
+1
Не в сети

AmiDreAm писал:
да я и не спорю. Но не все же такие упёртые как мы. Так что я думал что человек задал вполне себе нормальный вопрос. Вот и всё.


Проблема в том, что человек как раз упёртый. Только не в том направлении =) Я уже писал, что - чистой воды Романбоссовщина. Докопаться до чего угодно.
Я привел кучу ссылок, показывающих, что на 99% правы мы, но нет. Тело снова упёрлось. =)

04.10.17 14:26
+2
Не в сети

Denis_Ignatchik писал:
Только не в том направлении =)

А в каком надо? Просвети.

Denis_Ignatchik писал:
Докопаться до чего угодно.

Да нет. Хотел бы докапываться "до чего угодно", докапывался бы до формулировок, терминологии и так далее.

Denis_Ignatchik писал:
Я привел кучу ссылок, показывающих, что на 99% правы мы

Это отменяет другие вполне вероятные варианты?

Denis_Ignatchik писал:
В общем, все указывает, что 16299 - это RTM.

В тексте новости написано, что 16299.15 - это RTM, а не 16299.


Nickolay, 9 раз попасть, 1 раз соврать, или 10 раз написать пояснения, что "наиболее вероятно, потому что ...". Выбор msinsider.ru, я так понимаю, первый вариант?

04.10.17 15:25
-4
Не в сети

Armagetron, даже если сам Билл Гейтс вам лично скажет, что это РТМ, вы найдёте повод засомневаться.

04.10.17 19:11
+2
Не в сети

Armagetron писал:
Да нет. Хотел бы докапываться "до чего угодно", докапывался бы до формулировок, терминологии и так далее.

Именно это мы и видим...

Armagetron писал:
Это отменяет другие вполне вероятные варианты?

Нет, это означает твою упёртость. Всего навсего.

Armagetron писал:
В тексте новости написано, что 16299.15 - это RTM, а не 16299.

Я даже больше скажу. Цифр там гораздо больше. 16299.15.rs3_release.170928-1534 - вон какой простор =) Будешь прикапываться ко всем цифрам и буквам? Или уже признаешь, что нанес тут пурги?

04.10.17 21:16
0
Не в сети

Denis_Ignatchik, действительно, какие-то цифры. Кто вообще на них смотрит? Какая разница? Ай, забей.
Если ты потерял нить, то напомню, что речь изначально не про цифры. Это была поправочка на твою реплику.

ZagSer168
, в текущих реалиях уж Билл то точно в курсе, какую там сборку подписали, несомненно.

04.10.17 21:26
-3
Не в сети

Ну взор ещё назвал ртм, думаете он тоже windows central начитался и пишет не глядя? А официально они может 17 октября только сознаются и что? это вдруг станет 16300? Есть здравый смысл и опыт предыдущих обновлений. А так игра в динозавра получается, есть ли шанс встретить на улице? С ваших слов 50/50, либо встречу, либо нет, а здравый смысл подсказывает другое.

05.10.17 01:31
0
Не в сети

Кстати этот билд отправили на медленный круг.
https://blogs.windows.com/windowsexperience/2017/09/26/announcing-windows-10-insider-preview-build-16299-pc/#Mw5hVjpTH1UcIySe.97

05.10.17 02:13
0
Не в сети

glyukoza, не надо мои слова передергивать. Динозавры давно вымерли, а вот баги в винде - нет.

05.10.17 10:26
-1
Не в сети

Armagetron, а при чём здесь баги и обсуждения номера релизной сборки?

05.10.17 12:32
0
Не в сети

Armagetron, баги будут и они будут исправляться накопительными обновлениями, о чём саркар в твиттере говорила.

05.10.17 13:56
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
85.23 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Мы на Facebook
Мы ВКонтакте
Все права принадлежат © MSInsider.ru (ex TheVista.ru), 2017
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.042 секунд (Общее время SQL: 0.01 секунд - SQL запросов: 65 - Среднее время SQL: 0.00015 секунд))