Microsoft не намерена отказываться от коробочных версий своих продуктов

Они бы ещё восьмёрку выпустили в коробке... А то оемную на десктоп можно легально поставить, а вот на ноутбук получается, что нет (второго раздела с другой операционкой)... Либо соглашение доработали...

*без второго раздела

Так это что ли , блин, антивирусы, что я не могу прожить без обновления ПО и поддержки от разработчиков? А если я не хочу каждый год платить денюжки, а хочу один раз купить и забыть?

Что мешает накатывать образ на флешку (делается майкрософтовской тулзой в 4 клика) и с неё ставить?

Предыдущий мой комментарий адресован jsxw.
В очередной раз привет сайту за невозможность редактирования хотя бы пару минут после отправки.

Я про юридический момент и законность установки Windows 8 с нуля. Так то конечно можно...

> А если я не хочу каждый год платить денюжки, а хочу один раз купить и забыть?
"Это капитализм, детка!"
Цель любой корпорации - прибыль. Чем её больше - тем лучше корпорации. К сожалению (для корпораций), иногда приходится ещё что-то делать, но ничего - есть волшебное слово "монополия", оно помогает


А обновляться можно и бесплатно на вполне законных условиях, очень удобно (для всего ПО, установленного на ПК):

eix-sync; emerge -avuND @world

Я понимаю, подписка оправдана в случаях, если корпорация круглосуточно на тебя работает, например, выпускает обновления сигнатур. Но если я работаю оффлайн, зачем мне нужна такая "бескорыстная помощь"? Я же не для того загружаю громоздкий софт для того, чтобы он работал в облаке! На это стандартный браузер есть. А если у меня комп вообще не нюхает инета больше года, все пропало?
Кстати, если не продлевать "обновление защиты системы" Tweak-7 больше года, он работать будет?

Wusa, можно конечно и не обновляться. Сидеть на XP, Висте, 7. Кто-то так и делает. А я всегда ставлю первую же бету... Ненавижу пользоваться старьем.
Купил Office 365 HP сразу после его выхода и не жалею. Стоит копейки. Можно установить на 5 компов. Когда выйдет новая версия не нужно будет думать покупать ее или нет.

Да, в случае с регулярными апгрейдами на свежую версию, подписка получается удобнее. Тем более, что цена там в сумме за жизненный цикл одной версии получается обычно такая же, как и у коробочного апгрейда, только выплачивается постепенно, а не единоразово.
Понятно, конечно, что делается это в основном не ради пользователя. При подписке ты больше зависишь от компании, которая этот софт делает.

Сделали бы они ещё подписку попроще рублей за 100-150 в месяц - вообще было шикарно - а то мне outlook, publisher и access, например, абсолютно не нужны, как и 5 ПК - 2 или 3ёх компьютеров для домашнего пользователя вполне достаточно...
Но сама идея подписки мне вообще нравится - всё хотел раньше раскошелится и купить лицензию, но за 2 пк отдавать около 5000 уж очень жалко было... А так отдал в месяц 250 рублей (считай один поход в кино) и пользуйся себе на здоровье...

Сделали бы они ещё подписку попроще рублей за 100-150 в месяц - вообще было шикарно писал:

Дак в этом и прелесть. Если полностью перевести инфраструктуру и всех пользователей на подписку, то при наличии монополии можно крутить любую цену. Так что "чем дальше в лес - тем больше дров".

Чем меньше монополии, чем более свободны пользователи в своём выборе (платформы, ПО, архитектуры ЭВМ) - тем меньше возможности для корпораций "затягивать гайки".

Что нужно, чтобы МС была "идеальной" (насколько вообще "идеальной" может быть корпорация, производящая проприетарное ПО) компанией?

Нужно зажать МС в рамки:

1. Жёсткий ГОСТ (ISO) по форматам данных и протоколам обмена информации - прощай кривое отображение текстовых документов в разных продуктах, прощай отсутствие совместимости форматов.
2. Запрет на сделки за закрытыми дверями, на OEM-продавливание - честная "конкуренция" (насколько вообще конкуренция может быть честной). Прощай навязывание новых продуктов, прощай запреты на производство драйверов под новое оборудование для XP, прощай монополии Windows на прилавках магазинов.
3. Запрет на лоббирование закрытых технологий и стандартов.

В результате Винда и все продукты МС станут дешевле, "вёрдовские документы" можно будет читать везде и всюду без проблем, МС будет РЕАЛЬНО прислушиваться к своим пользователям, т.к. теперь от ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ будут зависеть продажи, а не от сделок с OEM-производителями (пользователи сейчас просто "едят что дают"). Возрастёт качество ПО, количество инноваций так же возрастёт (прощай времена 10 лет правления IE6), т.к. будет реальная конкуренция. И т.д. и т.п.

Так что любые пользователи, включая ярых поклонников продукции МС должны желать, чтобы монополия МС канула в лету, ОС Windows занимала скромные 20-30% на ПК пользователей и ПК компаний. Это будет лучше для всех, за исключением разве что высшего управляющего состава МС и главных их акционеров, но... Но я не думаю, что интересы этой отдельной кучки людей выше интересов всего остального общества

Ужмётся МС - и корпорация перестанет быть неповоротливым монстром (куча публикаций есть в интернете, как здравые идеи в МС тонут в бюракратических водоворотах), корпорация превратится в новую, обновлённую компанию, которая будет действительно изобретать что-то новое и полезное и, что главное ВНЕДРЯТЬ это для удобства пользователей.
Омолодевшая, активная, смелая и открытая к пользователям компания - вот такую, как мне кажется, хотели бы видеть МС её пользователи да и разработчики, работающие в самой МС.

В результате Винда и все продукты МС станут дешевле писал:

Так ведь это уже случилось - Лицензия боксовая на Windows 7 Home Premium стоит 4800, но восьмёрку с той же функциональной (с поддержкой одного языка, но правда без Media Center) сейчас можно купить за 2560 р. в питерском юлмарте (что я и сделал)!!! Снижение цены в 2 раза!!! Да она ОЕМная - но из-за изменения лицензионного соглашения её можно будет спокойно перенести на другой ПК при необходимости!
На счёт офиса - да, по подписке там много лишнего и не нужного - но с другой стороны - 250 в месяц это же копейки - кто купил себе Windows да и на сам компьютер - наверняка найдёт 250 рублей, если майкрософтовский офис ему очень нужен!!!

Не сказал бы, что у Майкрософт такая уж сильная монополия (по моему сейчас тут зависимость от того, что большая часть стороннего софта и игр написана в основном для windows) - при очень сильном желании можно перейти на Apple, Linux... Да, практически везде на десктопы предустановлена винда, но от неё можно отказаться и вернуть себе деньги (а потом поставить линукс). Но оно и понятно - mac os туда не поставишь, а оказывать поддержку пользователю с Линуксом, думаю это будет головная боль для производителя...
И я сам много раз пробовал перейти на Linux - но то огромное количество проблем с настройкой оборудования, установкой софта всячески отталкивает от него - хочется просто установить систему и работать ни о чём не думая... И в итоге понимаешь - лучше старой доброй винды, нет ничего...

прощай запреты на производство драйверов под новое оборудование для XP, .

А кто мне что может запретить? Если бы я был вендором, плевать бы я хотел на подобные запреты - мне самое главное продавать свой продукт!

jsxw, хм.. что-то странное творится с ценами, Windows 7 Home Basic (OEM) стоит дороже, чем Windows 8 (OEM)... Коробочная Windows 7 Home Premium стоит дороже чем Windows 7 Professional... и на 50$ долларов дороже чем Windows 8 Professional (Белый Ветер).

Wusa, запретить конечно не могут, но могут выставить такие условия, что вам придется в три дорога платить за Windows, что крайне негативно скажется на цене вашего продукта...

Кстати интересно не планируется ли продавать Windows по подписке для обычных пользователей?

Кстати интересно не планируется ли продавать Windows по подписке для обычных пользователей?

Andrey100, вроде бы, начиная с версии 8.1, т.е. Blue, хотят сделать версию по подписке. Только оно Вам надо?
Представьте, что у вас стоит Windows XP по подписке на старом-престаром компе. Вот выходит Восьмерка, которая дает синяк при попытке поставить на него, а на Хрюшку уже пролонгировать лицензию нельзя. Что вы будете делать: крякать или уменьшать свой компьютерный парк на одну единицу? Тоже и с Оффисом: если там какой-нибудь оффис 2020 не совместим с Windows 8, мне что, избавляться от нее? Я специально покупаю несколько компов, на которых у меня работает параллельно несколько осей, и кто мне может запретить их коллекционировать?

Wusa, В нынешнем виде подписку можно сделать только на восьмёрку - и пусть она обновляется автоматом до 8.1 и т.д. - пока полностью не закончится поддержка восьмёрки; ну, а если захочешь 9-ку поставить - перейдёшь на другой пакет подписки вот и всё - так что не вижу тут особой проблемы организовать подписку для винды...
А в будущем может быть всё, что угодно - может лет через 5 винда в облаке будет полностью работать и от железа как такового перестанет зависеть...

Wusa,

вроде бы, начиная с версии 8.1, т.е. Blue, хотят сделать версию по подписке. Только оно Вам надо?

Это будет зависеть от цены.

Представьте, что у вас стоит Windows XP по подписке на старом-престаром компе. Вот выходит Восьмерка, которая дает синяк при попытке поставить на него, а на Хрюшку уже пролонгировать лицензию нельзя. Что вы будете делать: крякать или уменьшать свой компьютерный парк на одну единицу?

Корпоративщикам к примеру без проблем даунгрейд можно сделать. А для обычных пользователей будет зависеть от лицензии. Ну если совсем никак, продам старый на запчасти и куплю за 200баксов на Atom.

Тоже и с Оффисом: если там какой-нибудь оффис 2020 не совместим с Windows 8, мне что, избавляться от нее?

До 2020 года Windows 8 у меня точно не доживет. Доживет только до выхода Windows 9 beta.

у меня работает параллельно несколько осей, и кто мне может запретить их коллекционировать

Вам виднее что устанавливать на Вашем компьютере.

А в будущем может быть всё, что угодно - может лет через 5 винда в облаке будет полностью работать и от железа как такового перестанет зависеть...

jsxw, ну тогда попадешь в кабалу от сотовых операторов или провайдеров - без тырнета такая штучка не заведся. А ведь Сеть есть не у каждого россиянина. Что логично, тогда ты мелким будешь платить не за систему как таковую, а за доступ в тырнет - иначе расходов не оберёшся. Как-то так:;).