Microsoft согласилась выплатить 200 млн. долларов компании VirnetX

Что-то уж больно часто компания Майкрософт стала нарушать авторские права и патенты сторонних разработчиков. Это не очень хорошая тенденция... Неужели у столь крупной компании как Майкрософт нет собственных талантливых разработчиков, раз компания предпочитает идти на нарушение патентов сторонних разработчиков? Ладно бы один раз, а нарушения со стороны Майкрософт были не один и даже не два раза, а гораздо больше (я знаю более десятка доказанных случаев нарушения патентов со стороны Майкрософт)...

Обычный патентный троллинг.

скорее не уделяют должного внимания патентному поиску перед внедрением какой-то технологии

Походу так. Блин, когда же на линуксят и гну наедут? У них патентов чужих дофига. И хотя явных лидеров они не имеют, но всё равно бабла с них можно нарубить нехило.

NeoN, т.е. Вы хотите сказать, что юридический отдел Майкрософт не выполняет на протяжении столь длительного времени свои обязанности? Так получается? Не знаю как Вы, а мне кажется очевидным умысел со стороны Майкрософт, ибо не каждая маленькая компания способна судиться с гигантом софтверной индустрии. Но некоторым всё же удаётся и тогда Майкрософт терпит убытки. Вы не думайте, что я злорадствую, но уж (повторяюсь) слишком часто Майкрософт стала упоминаться в патентных скандалах и уж очень часто виновником признаётся именно Майкрософт. Нет, можно конечно сказать, что весь свет ополчился на кристально честную компанию, однако (как мне кажется) все эти суды которые проиграла Майкрософт конечно не увеличивают рейтинг компании, а скорее наоборот.

Шут Гороховый, Вы, наверное, не обратили внимание, но на сайте www.thevista.ru пишут исключительно о Microsoft, поэтому патентные разбирательства других компаний тут не обсуждаются. Именно поэтому "часто Майкрософт стала упоминаться в патентных скандалах". Чем крупнее и успешнее компания, тем больше желающих отхватить кусок у нее.

Уважаемый deeper2k, я обратил внимание. Кто сам без греха пусть первый кинет в меня камень (с). Я считаю, что если факт плагиата или нарушение патентных обязательств доказан и установлен в судебном порядке, то это явно не красит компанию-лидера в мире софта.

Текущая система патентного права в США построена таким образом, что
а) защитить абсолютно все собственные идеи нереально;
б) специалистами по патентам и ИТ (и прочим) технологиям создаются т.н. "innovation think-tank companies", задачей которых является выполнение перспективных исследований в широком спектре научных проблем и патентование этих идей
в) промышленные ИТ-гиганты имеют исследовательские лаборатории + есть исследователи, работающие в продуктовых группах, и их исследования также патентуются; но исследования последних достаточно часто могут быть узкими; в целом покрыть абсолютно все патентное поле невозможно по определению, что и влияет на всю ситуацию на рынке в целом.

Самих по себе "больших" идей не так и много, и большинство из них уже запатентовано не всегда - промышленными гигантами, т.к. они просто "пропускают" некоторые идеи, но эти идеи не пропускают эти "innovation think-tanks" в силу специфики организации работы последних.

Факт плагиата в патентных трениях часто не обсуждается - речь идет просто о том, что есть та или иная идея; патент есть у "innovation think-tank" компании; сама идея реализована у промышленного гинанта; как только масштаб применения идеи оказывается достаточным для того, чтобы в случае "наезда" промышленному гиганту было невыгодно отказываться от имплементации, возникает ситуация типа выше заявленной.

Это особенность высокотехнологичного бизнеса, к сожалению; некая данность, с которой не очень-то и поспоришь.

В итоге возникают ситуации типа с XML или вышеописаннные.

> Блин, когда же на линуксят и гну наедут


Чей-то мелкомягкие только пужают
Да и рубить - что за каждым линуксойдом с милиционером бегать ? ))))

Когда у МС есть за что реально наехать - наезжают и тоже денег требуют...
Так-что все честно

> факт плагиата или нарушение патентных

Это как мне кажется несколько разные вещи...
Как я понял речи о плагиате нет...

На линукс врят ли наедут. Откуда там деньги стрясти?

Ну да. На них наедешь, а эта секта расползётся по своим унитазам. И не с кого деньги брать.

С Пингвинщиков можно натрусить не слабо, просто это очень и ооочень не просто. Суть свободного ПО далеко не так проста, как нам тут пытаются рассказать глашатаи этих идей. Так что это практически не реально.

Деньги с открытого ПО хотите? Ага, щас, вот вам фига, получите и распишитесь. Суть СПО в том, что чем меньше денег, тем лучше. А эти сто с лишним патентов наверняка были высосаны из пальца, только фанатики некрософта верят в их существование.
Вообще, пускай они разбираются, это их дело, а не наше, и поводом для холивара служить не должно.

И, да, патенты - зло и происки ЗОГа и жыдов.

>Che Guevara_

>происки ЗОГа и жыдов.

Забанься и не оскорбляй Che Guevara. Тебе к фашистам или либерастам надо.

KPSU
Вам пока устное.

Короче, мелких доят все, кто хотят, отхвачивая немаленькие кусочки. Да и последние их разработки не обнадеживают. Всё больше и больше людей смотрят в сторону гугля и яббла. Если МС не изменит тактику, то ему придёт конец.