Станет ли ChromeOS причиной появления более мощных нетбуков на базе Windows 7?

Хех.. Как написано над полем для ввода комментов так и хочется написать: комментариев нет. Как говорится, поживем- увидим.

Статья вообще странная...
ХромоОСи не нужен производительный ноутбук
Что на нем ей делать?
Во флешигры гамать ? ))))

>эти экраны в 10,1 дюйма, работающие на процессорах Atom,
>со скудным 1Гб памяти, жестким диском в 160Гб.
Автор статьи что с дуба упал?
Что за нетбук если у него 4 ядерный проц, терабайтный винт и экран 15 дюймов?
Нетбук и должен быть мобильным а значит небольшим (экран), легким и долго работать от батареи... И уж никак не для запуска кризиса или фотошопа_кс4

У хрома слишком туманное будущее, не все так хорошо, как в прессе преподносится. Но это пока, в будущем, возможно, будет перспектив больше. А пока тут даже сравнивать нечего. И уж точно, при любом раскладе хром на данный момент не угроза.

to Skaarj Az
Хром угроза не с той стороны с которой вы ее видите Ж)
Если оно будет устойчиво работать и гугль будет брать на себя все проблемы
с обновлениями о поддержкой по части софта.
То именно производителю это обойдется бесплатно.
А значит возможность на на этом по экономить - при цене в районе 200$ даже 20$ за винду - это уже причина подумать ;)
Вот в принципе как не крути, а потеснить линукс с нетбуков майкрософт смог только сильно снизив ценник на OEM winXP и производителям просто стало более выгодным не парится с линуксом а ставить винду

ZZZQQQWE, а на нетбуке с 11,6 дюймовым экраном вам что, не хватит мобильности? Разница, казалось бы, небольшая (10,1 и 11,6) а во время работы ой как ощутимо. А благодаря стараниям Майкрософт, всё, у чего экран больше 10,1 дюйма, уже нетбуком не считается.
Производитель, создавший ноутбук с экраном 11,6 дюйма, теряет все привилегии, имеющиеся у прочих производителей 10-ти дюймовых моделей; например, ОС для нетбука приобретается производителем по более низкой цене, а если экран 11,6 - это уже, извините, не нетбук.

Аналитики анализировали-анализировали, да недоанализировали.

Вот нравяццо мне все эти туманные рассуждения о чем-то таком, чего ещё никто в глаза не видел. Прибыльное дело, наверное.
Где та Хром ОС, где те девайсы, под ней работающие, где тот софт под неё - никто ни малейшего понятия не имеет. А уже всё - прогнозы составлены, политика Майкрософта отрегулирована, все смахнули со лба трудовой пот и пошли пить пиво. Трындец всему.

Если пользователю нужен ноутбук, он купит ноутбук. Если нужен нетбук, то он его и купит. Согласен, что для нетбука Винда - излишество, если... Все зависит от того, каков будет инструмент разработчика под Хром.

ChromOS уж никак не может стать такой причиной. А вот сама Windows 7 - да. Производители нетбуков, как впрочем и других компьютеров все же ориентируются на Windows и ее системные требования.
Максимум на что может рассчитывать Google - откусить небольшой кусок от доли линукса. Впринципе это и есть линукс (вид с боку). Ну не сможет GoogleOS полноценно конкурировать с Windows, это же смешно. Возможно когда-нибудь, но точно не в ближайшем будущем.
Mistique
Ну должны быть какие-то стандарты.

Странно что автор статьи забыл о существовании Intel. Написано так, буд-то Microsoft является ещё и производителем оборудования. Неужели не понятно, что и Intel не выгодно, чтобы её Atom устанавливали в ноутбуки с диагональю выше 10''..

Есть некоторая противоречивость...
Определение слова нетбук на вики

Цитаты:
1. Нетбук (англ. netbook) — небольшой ноутбук, предназначенный для выхода в Интернет и работы с офисными приложениями.

2. По габаритам и по функциональности данные устройства занимают промежуточное положение между мобильными интернет-устройствами (MID) и Handheld PC «снизу» и субноутбуками «сверху».

Попытка делать из нетбука ноутбук - это всё равно что из велосипеда мотоцикл. Это РАЗНЫЕ вещи. И задачи разные. Малые размеры и цена за счёт малой, функциональности. Делать компактный ноутбук с 4-мя ядрами и 160 гб. винтом, продавать его за 25000 р. , называя его нетбуком - кроме как подменой понятий не назовёшь. Зато можно разрекламировать, что на нём "летает" платформа Х, требующая мощности хотя бы среднего ноутбука... Подмена понятий. Следование этому раждает споры. А гугл-ОС как раз и реализует тот функционал, который и задумывался выполняться на НЕТ(от слова network - сетевой)буке.

хм, кого-то смущает, что современные нетбуки работают быстрее, чем настольные компьютеры 5-7-летней давности? То, что вчера считалось ноутбуком, сегодня не считается даже нетбуком. Давно ли нам продавали ноуты с 512 памяти? Пару лет назад всего. А нетбуков таких уже и нет в продаже. Естественный процесс. Майкрософт тут ничего уже не может поделать. Майкрософт была вынуждена снизить цены на нетбучную WinXP, чтобы не пустить на этот рынок Линукс и Адроид (где-то ролик даже видел с асус-еее с андроидом на борту). Теперь у МС два варианта:
1) заставить ВСЕХ производителей нетбуков задрать цены до хотя бы 4050-500 баксов, чтобы тогда можно было более-менее приклеить своих 50-100 баксов за ОЕМ-виндоуз.
2) продавать нетбучный виндоуз-7 за те же 10-15 баксов, что и нетбучный вин-ХП.

Причем в 1-м случае всех они заставить не смогут - есть те же многочисленные китайские фирмы, которые быстро займут нишу нетбуков. ASUS, MSI, Samsung и прочие в этом случае теряют бабки.
А во 2-м случае бабки теряет уже сама Майкрософт. Не пустить Линукс - это хорошо, но если это приносит бабки, а не сплошные убытки.
Ситуация у МС вырисовывается незавидная, скажем так.

Ы.З.
Довольно удивительно прочитать такую негативную относительно МС статью на этом сайте.