Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?
Популярные новости
Обсуждаемые новости

В Windows 7 появится поддержка ARM-процессоров?

Напечатать страницу
04.05.2009 08:57 | deeper2k

По сети давно блуждают слухи о том, что инженеры Microsoft в Редмонде экспериментируют с Windows XP, запуская ее на процессорах ARM. Однако, в конце прошлой недели исполнительный директор ARM Holdings намекнул о возможной поддержке ARM-процессоров и в настольной версии Windows.

Официально, как вы знаете, настольная версия Windows не может быть запущена на процессорах с архитектурой ARM. Это дает громадное преимущество компании Intel с ее процессором Atom на рынке нетбуков, ставя в невыгодное положение ARM. Таким образом, ARM и ее партнеры ограничены поставками лишь тем компаниям, которые пытаются производить нетбуки, работающие под управлением Linux.

Уоррен Ист (Warren East), президент и исполнительный директор ARM Holdings plc (Кэмбридж, Англия), намекнул о возможной связи Microsoft Windows и ARM, хотя и оговорился, что комментариев делать не станет.

Сегодняшняя работа направлена на 2010-2011 гг., когда по ожиданиям специалистов должна начаться полномасштабная борьба между Windows, Linux и Google Android. Согласно официальной информации, Windows 7 будет представлена ближе к концу года. Сам релиз Windows 7 является отличной возможностью анонсировать поддержку ARM-процессоров. Однако, Intel может попытаться оказать на Microsoft давление с целью отложить этот анонс настолько, насколько это вообще возможно.

В только что представленной RC-версии Windows 7 упоминаний ARM-процессоров в системных требованиях нет. Но в сопутствующем пресс-релизе Microsoft указала, что "Windows 7 будет работать на более широком диапазоне аппаратного обеспечения, нежели любая иная версия Windows".

В ходе встречи с финансовыми аналитиками, посвященной финансовым успехам ARM в первом квартале, Ист заявил: "Microsoft и далее будет играть серьезную роль на рынке нетбуков. Если бы в Windows была поддержка процессоров ARM, то очевидно, что это был бы совершенно другой рынок." А затем добавил: "Возможно, в будущем такая поддержка появится, но делать комментарии по этому поводу вправе лишь Microsoft, а никак не я."


Источник: http://www.eetimes.com
Перевод: deeper2k

Комментарии

Не в сети

Портирование Windows под другую платформу, это не так уж и сложно (в размерах корпорации), нужно переписать только hal.dll и еще несколько компонент. Так что вполне реальная перспектива.

04.05.09 10:57
0
Не в сети

Одной Windows под ARM мало. Другое ПО тоже должно быть портировано под платформу. Офис в первую очередь.
И ПО сторонних разработчиков (проще написать новое на .NET, чем портировать существующее).
Линуху (и тем же яйцам, только сгугла - Андроиду) проще в этом отношении.
Так что как-то всё довольно нереально выглядит. Нет, портировать-то можно. Но стоит ли оно того?
Скорее уж M$ выпустит мобильную семёрку с прицелом на нетбуки тоже - там и портировать ничего не надо.

04.05.09 11:58
0
Не в сети

Я конечно понимаю желанием пользователей, не не понятен смысл порта - зачем Микрософту конкурировать со своей же системой Мобайл 6.5 и 7 ?

04.05.09 15:46
0
Не в сети

Могли бы появиться нетбуки на арм.

04.05.09 15:50
0
Не в сети

а на кпк с виндоуз мобайл пойдёт?

05.05.09 16:33
0
Не в сети

alexey69
Если под КПК имеется в виду Корманный Персональный Кластер - может и пойдет.

Очень верится, вспомним системные требования и наличие аж 3-х CPU формально попадающих под них (и то ни на одном из них нет девайсов, насколько я помню). Да и видеочипов с поддержкой DX9 как-то не наблюдается.

06.05.09 11:41
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
420.55 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2022
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.06 секунд (Общее время SQL: 0.043 секунд - SQL запросов: 65 - Среднее время SQL: 0.00066 секунд))
Top.Mail.Ru