Windows 7 будет оптимизирована для параллельных вычислений

Всё понятно. Свистнут последний fair-scheduler из едра линупса, понавешают кучу лапши вроде "инновационный, продвинутый и пр." и будут продавать лохам.

Если ты липуксник то зачем читаешь этот сайт? Тусуйся в серед липуксов и липукси там)))) Признайся ты пришел на сайт из под Windows...

речь не идёт о планировании доступа с одному процессору, речь идёт только о масштабировании винды на несколько процессоров

Я с венды? Либо гном стал так сильно похож на венду, либо венда стала похожа на гном. ;)
Неплохо было бы, чтобы быдлодвижок этого сайтца смог бы показывать User-Agent, чтобы у некоторых личностей не возникало сомнений. Только, боюсь, это невозможно, хотя бы в силу того, что эти быдлокодеры до сих пор не могут сделать, чтобы он по-человечески работал с FF.

User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092515 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.3

вот, пусть одмины сего ресурса посмотрят свои логи (если могут), и подтвердят, что в это время тело с таким user-agent'ом кидалось здесь какашками

Joe_Bishop, здесь никто не сомневается, что Вы пользуетесь тем, что сами называете словом на букву "к"
Вам самому-то не надоело бред нести и демонстрировать свои познания в программировании, называя других "быдлом"?

MS не опустится до того, чтобы использовать наработки линуксоидов. Хотя иногда это может стать основной причиной критики продуктов МС:
1) МС продолжает гнуть свою линию и реализовывать то, чего нет в других ОС/браузерах - МС плохая, потому что эти функции никому не нужны, а тех функций, которые нужны пользователям, МС не реализовала.
2) МС реализовала функцию, схожую с функцией другой ОС/браузера - МС плохая, потому что своровала чужую идею.

МС в любом случае плохая, при этом ее доля на рынке просто гигантская (завидуйте, красноглазые, с менее 1%)

deeper2k, красиво

deeper2k, согласен полностью. MS предлагает свои концепции (иногда у мака хавает, но насчет этого не уверен), у них один стиль мышления, у *NIX другой. Сравнивать бесполезно.

Einherjer, насчет копирования идей не согласен. Скорее наоборот. Просто МС нерасторопна, но нужно понимать, что МС руководствуется своей базой клиентов (более 1 миллиарда пользователей), а та же Apple более гибкая - у нее нет такой базы, а уж про Linux и говорить не стоит - тут в основном работают энтузиасты (это ведь open-source, хотя мы-то понимаем, что бесплатно никто не работает, и псевдобесплатность *nix выливается в серьезные чеки за обслуживание, настройку и поддержку).

Красноглазики привыкли воровать в своем опенсорс комьюнити друг у друга, вот теперь и думают что кому-то понадобится их кривой планировщик, которых развелось в ядре штук пять, так как вместо того что-бы сделать один, каждый делает свой кривой костыль. Ничего МС у Эпла не ворует, МС заявили о шедоу копи, эпл по быстрому реализовали и начали вопить что их тайм машин украли, ну-ну.

Apple не "вопила" по поводу "копирования" тайм машин - не надо придумывать, да и потом, аналога от мелкософта все равно нет. Насчет параллельных вычислений - Apple работает над технологией Grand Central, которая будет реализована в Snow Leopard.

А вот и яблочники подоспели, вам потроллить виндузятников охото? Не сидится на своих лорах и дипэплах?

Их там обижают, вот они и трутся на сайте, где толерантный админ.

ololo, откуда такая агрессивность? Их личное право здесь писать. Я тоже иноггда на "ихних лорах" и прочем бываю по разным вопросам (правда, не с целью погнать на их мировоззрение и прочее).
А насчет копирования, так это же нормальное явление. Сколько раз повторять? Если создается какой-то продукт, то для него ОБЯЗАТЕЛЬНО должен появиться соответствующий похожий конкурент. Это закон. И от этого зависит прогресс. Они же код не воруют друг у друга (тем более, что даже если своруют, он всё-равно работать на другой платформе не будет))), так какие тогда проблемы? А идеи - на то и идеи, чтоб их использовать.
Вы можете себе представить, например, одну марку автомобилей на весь мир? Без конкурентов, никто не ворует идеи, прибыль за производство идет фактически в одни руки. Но, согласитесь, это было бы ужасно. Автопром бы просто не достиг своего нынешнего развития, а возможно, и вообще бы загнулся на ранних годах. Вот и подумайте, что было бы с IT, если бы никто никогда не пользовался чужими идеями.

У виндузятников осеннее обострение, гы-гы...

sbatrov, да ладно, расслабься. Лично мне как-то пофигу кто на кого гонит. И не понятно, зачем. Одни делают одно, другие другое. Зачем друг к другу лезть?

Объясните про идеи и аналоги продуктов красноглазикам. Это по их мнению МС ворует планировщики из ихнего очаровательного ядра, которое по иронии никому оказалось не нужно.

Комменты lol, Joe_Bishop заварил кашу, deeper2k обильно полил горячим маслом и понеслась. Ну нравится местным людям Vista, там окошки красивее чем в GNOME, а может даже и чем в KDE. Ну красивые они, эти окошки, что тут скажешь.
MS не опустится до того, чтобы использовать наработки линуксоидов. - а это просто в мемориззз

nekto, а что, есть доказательства наличия в винде кода из линуксов? Вот когда новел украли в свой xgl желейные окошки из ранних прототипов лонгхорна это ничего, а как появилась новость что МС перепишут планировщик, красноглазики сразу завопили что у них крадут код.

красноглазики сразу завопили что у них крадут код. - 10 x lol. В виду подобных фразочек от обсуждения воздержусь. Но смияццо посмИюсь, мона!?

Брать планировщик для параллельных вычислений с линуха?! Не смешите меня. Если уж и брать, то с фри. У неё с этим было Ок ещё тогда, когда линукс пешком под стол ходил.
(Что бы ещё добавить для холивару?... )

Можно подумать линукс далеко продвинулся с тех времен, когда он под стол пешком ходил, как было ядро недоделкой, так им и осталось, только теперь костылями обросло

Заканчивайте треп. Обсуждаем по теме (параллельные вычисление в Windows).

Надо отдать должное маркетинговой службе Microsoft. Работает она у них отлично! Многоядерные процессоры появились ещё, когда небыло Висты и в ней эту функцию можно было реализовать в полном объёме. Вопрос: Почему не сделали? Ответ: Зачем резать курицу, несущую золотые яйца? Это было философское суждение ситуации, а моё субъективное мнение таково: Если требования операционных систем к аппаратным ресурсам будет расти и дальше (а оно так и будет - я уверен), то подобные функции станут просто жизненной необходимостью.

Joe_Bishop, Ваши посты и далее будут удаляться, пока Вы не научитесь себя вести, то есть обходится без нецензурной брани и не оскорблять других пользователей. Винда не ущербна лишь потому, что ее возможностей хватает 1/5 населений Земли. А вот *nix ущербна и реально нужна там, для чего и создавалась - для работы в качестве серверов. Да и там уже Windows Server теснит никсы.