Russia S.Peterburg
Premial- ???
Arkan-????
Windows CE не надо путать с обычной ХР..Для расчетного узла ее ,Windows CE,более чем достаточно,что бы не продолжать этот базар далее сходите на головной сервак НАСА,посмотрите что там,на сервак группы JPL,которая участвует в Марсианской программе,в комметной программе и многих весьма серьезных программах,где стоимости проектов приближаются к 10*9-10,ну и самый
последний пример прекрасный и неподражаемый ПИКСАР,создатель прекрасных мультиков(полнометражных) переехал давно на ЮНИКС,а проекты у ПИКСАРА отнюдь не дешевки.
euuugenyl писал:прошу заметить, что во всех супермаркетах платёжные терминалы (не путать с банкоматами) работают под управлением Windows CE.
У нас тут пункты приема платежей работают на XP. Иногда после приема денег берут и перезагружаются, даже не выдав чека... А потом жди: зачислили или не зачислили деньги, и никак потом не докажешь: чека ведь нет.
В этом отношении Linux лучше - стабильнее.
---
Нда, и это правда
United States Lewiston/Питер Vlaid, не скажи. Я часто летаю из штатов в европу и обратно, так вот на борту почти всех самолетов airfrance, klm и nwa развлекательные системы (экран в спинке кресла + система меню + система жестких дисков с фильмами и прочим контентом + сервер, который все это обсулаживает) одна и та же, на базе Redhat'а. Каждый раз за семичасовой полет два-три раза стюардессы с извинениями перегружают сервер этой системы из-за того или иного сбоя. Не один десяток раз нарывался. Так что не факт на счет стабильности.
Russia Кемерово
Чтобы Линукс стабильно работал нужен грамотный админ с прямыми руками.
Vlaid, я работаю в системе приема платежей, и по опыту могу сказать, что перезагружаются аппараты скорее всего не из-за ОС, а из-за ошибок в софте. У нас на терминалах Линух стоит и тоже бывают косяки. И ось здесь обычно не причем.
Russia LostFilm.TV (ЛостФильм.ТВ)
сорри от отхождение от темы но
всё это маркентинг кто как может так и хвалит свой продукт
Вообще переход на линукс для крупной компании будет не такой уж и бесплатный - нужно нанимать специалистов по линуксу, переобучать персонал и т.д. и т.п.
Russia Кемерово
Вряд ли есть смысл компаниям полностью переходить на линукс. Серверам - линукс, пользователям - винда. Просто не представляю, как учить бухшалтера, например, работе в Ленухе. Это же смерть для IT-отдела, они с виндой то разобраться не могут, постоянно достают - как это сделать, как то... А под линухом сидеть будут - вообще работать не дадут.
Хотя с другой стороны у нас девченки в call-центре работают - так они под Линухом сидят. OpenOffice и Firefox освоили - так им больше ничего и не надо))
Нашел статью -
Имхо если Microsoft уже так беспокоит операционная система занимающая чуть более 1% рынка, то значит все движется в правильном направлении.
Вряд ли есть смысл компаниям полностью переходить на линукс. Серверам - линукс, пользователям - винда. Просто не представляю, как учить бухшалтера, например, работе в Ленухе. Это же смерть для IT-отдела, они с виндой то разобраться не могут, постоянно достают - как это сделать, как то... А под линухом сидеть будут - вообще работать не дадут.
А чему там учится то? Сиди себе мышкой тыкай. Ну если уж так критично, что в Гноме меню запуска приложений находится не внизу, а вверху, ну так мышкой можно верхнюю панель перетянуть вниз. Да нет там проблем, надумано это все, большинство людей и разницы не заметит. В крайнем случае можно отпечатать брошурки где коротко описать отличия и организовать получасовой тренинг. И вперед с песнями, работать в современном Linux уже давно как проще некуда. По крайней мере если выбирать например между переходом на с XP и Office 2003 на Vista и Office 2007 или соответственно Ubuntu и OpenOffice.org 2.3, то сложности будут абсолютно соизмеримыми, что там что там придется в определенной мере переучиватся и не факт, что к Ubuntu придется привыкать дольше. Да и чесно говоря эти постоянные песни про серверность Линукс уже начинают надоедать, Линукс имеет огромную базу далеко не серверных приложений, да и его знаменитый предок UNIX тоже создавался для не обязательно серверных задач. Какие-то у вас однобокие суждения.
А вообще, Майкрософту нужно отдать должное, они знают толк в маркетинге. Майкрософт всю свою историю умудряется зарабатывать гигантские деньги торгуя на самом то деле посредственными вещами. Ну ведь действительно Windows на протяжении всей своей истории далеко не была лучшей системой в мире, даже наоборот она серьезно проигрывала по многим параметрам многим конкурентам. Но умерли прогрессивные и крутые AmigaOS, OS/2, BeOS, а скромненькая Винда осталась. Apple кстати тоже молодец, сумели подсадить весь мир на свой iPod хотя он и не является лучшим плеером. Маркетинг однако, главное вовремя и грамотно себя поставить, а потом загребать деньги лопатой. Молодцы, что ж сказать, значит другим есть к чему стремится.
United States Lewiston/Питер boom23, вы знаете, сколько стоит получасовой треннинг для компании, в которой 100000 человек персонала, работающего за ПК?
Нет не знаю. Но знаю, что вот у нас Приватбанк полностью перевел все свои компьютеры на Linux и работают. Можно значит? Да еще как можно. Лично помогал одной знакомой разобраться во всем этом, поскольку она устраивалась к ним на работу, а Линукс увидела впервые в жизни. Вобщем на то чтобы разобраться со стандартным Гномовским интерфейсом ей понадобилось минут 15, на то чтобы освоится в OpenOffice еще столько же. А вот когда люди видят 2007 майкрософтовский офис, то впечатления обычно не часто можно выразить литературными словами.
Seychelles boom23, можно то можно. А нужно ли ?!
netRunner_razor_ :
boom23, можно то можно. А нужно ли ?!
А это уже каждый решает для себя сам исходя из собственных реалий. Кому нужно, а кому может быть и нет. Они вот решили, что им это нужно. Есть много факторов которые могут влиять на выбор.
