Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?
Популярные новости
Обсуждаемые новости

1
Не в сети
Сообщений: 502
Благодарностей: 33
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий: IT

В Windows 7 x64 по мере установки 64-битных программ сильно падает производительность,но только у 32-битных программ.
Система мощная,процессор 3 гигагерца 4-х ядерный,памяти 4 гигабайта.

Подскажите,как можно исправить такую ситуацию?Есть подозрение,что по мере увеличения количества 64-битных приложений на подсистему WOW64 тратится все меньше ресурсов,что и является причиной пониженной производительности.

Самый надоедливый пример - клиент игрового сервиса Steam:окно после запуска очень долго прорисовывается,иногда почти полторы минуты требуется на полный запуск.
У 64-битных программ таких проблем нет,все летают(даже 64-битный клиент uTorrent,несмотря на статус альфа-версии).

Варианты вроде "снести все 64-битные программы" или "перейти на 32-битную версию Windows" не предлагать.

#200751   | 03.04.11 23:18
Не в сети
Сообщений: 3329
Благодарностей: 391
Предупреждений:
Из: Russia Усть-Илимск
Род занятий: Электромонтёр

ceu160193, если ориентироваться на ваши принципы (исходя из подписи), то вам следует просто купить компьютер мощнее и не будете видеть падение производительности)))
Мне кажется, что дело в каком-то кэшировании (суперфетч, кэш файловой системы и т.д.). 64-х разрядные приложения потребляют заметно больше памяти и при увеличении их количества 4-х гб ОЗУ уже не хватает. Во время апгрейда ПК я поставил не 4, а 6 гб ОЗУ. И честно скажу, не зря. Разница налицо. Теперь памяти хватает сполна и система уже не насилует винт, обращаясь без конца к файлу подкачки. Стараюсь юзать только х64 приложения, но полностью избавиться от х86 софта непросто, зачастую нет нормальной альтернативы хорошим х86 программам...

#200753   | 03.04.11 23:54
Не в сети
Сообщений: 389
Благодарностей: 19
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий: IT

#200753 Johny-electric :
Мне кажется, что дело в каком-то кэшировании (суперфетч, кэш файловой системы и т.д.).


У мну подобные мысли были. Стал пользоваться высокоскоростной флешкой для readyboost, тормоза по большей части пропали. Но это так, временное решение.

Когда уже весь софт будет х64??? Ну почему всегда находится кто-то, что тянем всех вниз?

#200761   | 04.04.11 00:34
Не в сети
Сообщений: 502
Благодарностей: 33
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий: IT

#200753 Johny-electric :
ceu160193, если ориентироваться на ваши принципы (исходя из подписи), то вам следует просто купить компьютер мощнее и не будете видеть падение производительности)))
Мне кажется, что дело в каком-то кэшировании (суперфетч, кэш файловой системы и т.д.). 64-х разрядные приложения потребляют заметно больше памяти и при увеличении их количества 4-х гб ОЗУ уже не хватает. Во время апгрейда ПК я поставил не 4, а 6 гб ОЗУ. И честно скажу, не зря. Разница налицо. Теперь памяти хватает сполна и система уже не насилует винт, обращаясь без конца к файлу подкачки. Стараюсь юзать только х64 приложения, но полностью избавиться от х86 софта непросто, зачастую нет нормальной альтернативы хорошим х86 программам...


Весь прикол в том,что и на предыдущей системе(которая была чуть менее мощной) такая проблема наблюдалась.
Причем такая закономерность:чем меньше 32-битных приложений,тем больше памяти "едят" оставшиеся.

Singularity,законы рынка против x64:мало пользователей - мало программ,а если мало программ,то мало пользователей.Замкнутый круг.

#200768   | 04.04.11 01:17
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2022
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.023 секунд (Общее время SQL: 0.008 секунд - SQL запросов: 68 - Среднее время SQL: 0.00012 секунд))
Top.Mail.Ru