Разгон

Все вопросы и обмен полезными ссылками на эту тему теперь здесь. А то в паре других тем уже оффтопу куча

В ответ на forums.php?m=posts&p=198270#198270

Я завтра попробую переустановку кулера, поаккуратнее буду с термопастой и хорошенько прослежу за прижимом.. Также есть мысль убрать 3 передние 5,25 заглушки, затянуть это дело сеткой (какой обычно закрывают динамики) и поставить туда корпусной 120мм вентилятор. Но это уж на крайний случай.

Если прокатит 1.3v с лоад-лайн 15 минут много ниже 90C, то буду рад (если при этом будет все стабильно). 1.4v с лоад-лайн думаю вообще нереально остудить, хотя в обзорах многие ставит на постоянку, в том числе и на i5-760...
Хмм, начинаю думать мож с кулером что не так?..

Переустановил таки кулер, предельно аккуратно крест-накрест затянув винты и нанеся ну просто идеальной ровности слой термоинтерфейса (Silver Tim Thermal Grease)...
...температура упала на 12-13°C вот так-то... Видимо первый раз когда ставил, руки в этот день росли совсем не из плечевых суставов.

Mnemonic, На 4.0 ггц стабильность достигнута?

Johny-electric, пока стоит все как ты тогда советовал, 20x200, 1,400v без load-line, ну и память поставил DDR3-1200 (7-7-7-20) соответственно. Все стабильно. Гонял около часа (хотел 15 минут и все, но заснул в процессе ).

Кстати, при смене множителя технология EIST недоступна. Так что постоянно шпарит на 4GHz.

Да што за нафиг, а?.. Видимо, не все в порядке, как я и думал...
Раздел отсюда "проверка на разгон" 3-й абзац подтверждает мои подозрения насчет того что во время прогона праймом или линпаком у меня скачет вниз частота при нагрузке...

Johny-electric, Все-таки видимо это не нормально
И где мне отключить эту "защиту по энергопотреблению"?

Обновлено: блин, походу нашел - надо отключить CPU TM function, да? Только вот что непонятно - это отключит только контроль со стороны PCU или и старый-добрый троттлинг тоже отключится? Если последнее - то это ж очень нехорошо. Не дай боженька кулер встанет - процессор может к праотцам отправится..

Блин, еще нашел инфу, что для таких материнок такой разгон до 4Ггц вообще противопоказан, т.к. разъем питания проца четырехконтактный, соотв. слабая подсистема питания процессора(( Что посоветуете товарищи? Уже начинаю думать о немедленной замене матплаты

Mnemonic писал: у меня скачет вниз частота при нагрузке...

Чем больше процессор разогнан, тем чаще он спотыкается ©

Mnemonic, вы турбобуст что ли не отключили? Оо... К тому же напряжение на процессор у меня выставлено 1.3135 в режиме Offset. Без нагрузки материнка снижает множитель проца до 9 и напряжение до 1.05 в.

CPU TM function - это Thermal Monitor, я бы не под каким предлогом не стал отключать эту фичу, ибо есть риск выхода из строя процессора при перегреве. Но вы правы, именно она заставляет проц снижать частоту при перегреве. Просто мне не совсем понятен прогрев 760 проца да ещё с таким кулером... У меня по сути такой же, как у вас проц, только с HT, а это повышает температуру градусов на 5-10, но у меня кулер гораздо слабее и тем не менее, на 4.0 ггц легко справляется с ним. Можно списать на неудачный экземпляр вашего проца, либо вы действительно что-то неправильно выставили в биосе. Сейчас перезагружусь и сфотаю все мои настройки биоса.

Вот настройки:

Johny-electric, турбобуст и вся подобная автоматика отключены, т.к. и BCLK и множитель стоят в ручном режиме (200 и 20 соотв.)

Дело не в процессоре, дело в том что материнская плата не дает ему жрать больше Y Ватт. Теплозащита современных процессоров (Nehalem и новее) использует не только снижение тактов при перегреве (т.н. троттлинг), который срабатывает когда температура УЖЕ перевалила за критический барьер, теплозащита еще умеет теперь сбрасывать множитель и BCLK когда потребление энергии возрастает выше определенного значения. Вот почему у меня под 100% нагрузкой скачет зигзагами график.

Johny-electric, на вашей материнской плате (да и на других восьмипиновых) просто этот порог видимо намного выше, поэтому частота под линпаком постоянна.

Если отключение CPU TM function не отключит классический Thermal Throttling, то можно и отключить я думаю, тем более с таким-то кулером как у меня) А вообще надежнее по-моему сменить матплату... Пока присматриваюсь. (советы приветствуются, гл. требование 8-pin питание CPU и ничего лишнего наподобие десяти PCI-E )

Mnemonic, т.е. вы хотите сказать, что на вашей материнке просто срабатывает защита по току? Проц начинает потреблять слишком большой ток и мать сбрасывает частоту проца для избежания перегруза преобразователей питания. Тогда конечно отключение TM тут не поможет, ибо дело не в температуре...

Johny-electric, нет, я говорю не про это..)
а вот:
цитаты из http://www.thg.ru/cpu/core_i7_nehalem_overclock/print.html

"Intel добавила функцию "Overspeed Protection" к процессорам Core i7, пытаясь оградить их от чрезмерного нагрева, ограничив тепловыделение 130 Вт или ток 100 А. Компания утверждает, что это было сделано для окружений, где слишком большое тепловыделение или ток могут вызвать проблемы. Но функция отключается в BIOS. Оверклокерам, понятное дело, нужно отключить эту функцию, прежде чем они смогут значительно повысить тактовые частоты."

"Теперь хорошие новости. Выключение функции "CPU TM" в BIOS материнской платы ASUS (или функции "CPU VR Current Limit Override" на материнской плате Intel) привело к отмене защиты - мы провели тест Cinebench в цикле, и ни разу не обнаружили эффекта троттлинга."

"функция "CPU TM", которая включает троттлинг на основе TM2."
видимо TM1 (обычный троттлинг не по ватам а по температуре) продолжает работать даже с выключенной CPU TM.

с http://forums.overclockers.ru
"В биос можно отключить TM2, TM1 в биос не отключается."

Добавлено: отключил CPU TM, через 1,5-2 минуты прогона Prime95 в режиме blend компьютер вырубается, замеченная температура при этом на RealTemp - около 72°C. До tjmax еще далековато... Но зато ничего не снижается во время теста
Видимо все-таки подсистема питания слишком слаба, нужна 8-пиновая мат. плата.

Mnemonic, 8-пиновый разъём питания - не панацея. Главное - достаточная мощность преобразователей питания на мамке. На разъём питания подаётся напряжение 12В. По закону Ома не сложно подсчитать ток на разъёме питания. Возьмём максимальный ток, ограниченный TM2 = 100А. Но это ток, потребляемый ядром процессора (1,3В), то есть, уже после преобразователей. Всё сходится - 100А*1,3В=130Вт. Теперь посчитаем ток на входе преобразователей (12В) - 130А/12В = 11А (округлил в большую сторону). При 4-пин питании у нас идёт в параллель два чёрных (-) и два жёлтых (+) провода. То есть, по каждому из них течёт ток в 5,5А. Это не так уж и много, хотя они будут немного тёплыми. При 8-пин питании проца суть та же, только в параллель идёт по 4 чёрных и 4 жёлтых провода, то есть, ток по каждому будет в 2 раза меньше (2,75А). На разгон это никаким образом не влияет, только если в случае с 4-пин разъёмом не будет падать слишком много напряжения на проводах (в случае дешёвых БП с проводами маленького сечения). Так что ищите мат. плату с хорошими мосфетами.

Johny-electric, например какую? Я слышал что некоторые платы ASUS s1156 не из серии ROG имеют даже лучшую подсистему питания, нежели у вашей мат. платы. Вот только б знать какие именно... Только нужно без встроенного видео (не h55).

Короче я правильно самого начала понял - дело в питании на матери. Блок если что хороший - FSP Epsilon 700W. При 72°C проц явно не должен отключаться, т.к. многие оверы прогревают и до 80 (собственно так бы оно и было, запусти я линпак, если б комп не отрубался). Напряжение ставил 1,3250v. LLC on.

З.Ы.

Mnemonic, про систему питания можете почитать интересную статью. Насчёт материнки, имхо дороговато. Если бюджет ограничен, но хочется функциональную плату, то ASUS P7P55D Deluxe имхо лучше выглядит. А если поддержка SLI и Crossfire не нужна, то можно найти и гораздо более дешёвые платы.

Johny-electric, Ну да, лучше конечно ее сорри, абшибся (не ту ссылку скопировал)... вот ASUS P7P55D Deluxe

Johny-electric, Спасибо за статью)