Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?
Популярные новости
Обсуждаемые новости

2
12
Не в сети
Сообщений: 1140
Благодарностей: 169
Предупреждений:
Из: Russia Интернет
Род занятий: IT Enthusiast

Denn29, я просто оставил Group пустой.

#197051   | 23.10.10 00:33
Не в сети
Сообщений: 34
Благодарностей: 2
Предупреждений:
Из: Russia Котлас
Род занятий: строитель

#197047 MVE :
Для начала достаточно выполнить от администратора defrag c: -b /U



Ноут жены .
1-время с включения до захода на сайт 2мин.17 сек.
2-после выполнения defrag c: -b /U 1мин 40сек.

#197055   | 23.10.10 09:28
Не в сети
Сообщений: 337
Благодарностей: 36
Предупреждений:
Из: Europe
Род занятий:

sollo7, еще быстрее будет после использования сортировки по имени в O&O Defrag (без использования Layout.ini и зон). Вчера проверял.

#197063   | 23.10.10 11:58
Не в сети
Сообщений: 34
Благодарностей: 2
Предупреждений:
Из: Russia Котлас
Род занятий: строитель

#197063 MVE :
sollo7, еще быстрее будет после использования сортировки по имени в O&O Defrag (без использования Layout.ini и зон). Вчера проверял.



Спасибо изучу,проверю.

#197083   | 23.10.10 18:00
Не в сети
Сообщений: 964
Благодарностей: 56
Предупреждений:
Из: ---
Род занятий:

Прочитал статью http://habrahabr.ru/blogs/windows7/106684/

1.
А не проще сначала было бы сделать например дефрагментацию, хотя бы программой Auslogics Disk Defrag с параметрами: VSS включенным и перемещать системные файлы в начало диска.
Да еще и не скрине Монитора ресурсов параметр - Disk C: Queue Legend равна 5 не очень гуд.
Так же многие ставят Windows на второй раздел, не есть хорошо.

2.

Explorer init - Эксплорер готов к 20-й секунде


не много не точно, вот дальнейший разворот, который мог бы быть в статье


3.
а не проще было пройти "граблями" по ПО которое установлено, например из рода GooleUpgate и на скрине еще можно увидеть, что можно убрать.

4.

Пока кто то выкладывается на 100%, некоторые отдыхают. Будем исправлять. Как обычно разменивают процессоное время на размер читаемых данных? Правильно, компрессией. Исправлять будем сжатием папок Windows и обоих Program Files-ов.


Ну совсем не понравилось, потому что на SATA-II и так все нормально. Да еще в добавок передача данных с винта идет в режиме без участия ЦПУ, да еще и в добавок метод ACHI алгоритм, можно использовать.


5.
Вот статистика на стареньком двух ядернике.


А посмотреть кое что по загрузке можно и проще каталог \Windows\System32\Wdi\LogFiles\BootCKCL.etl а ReadyBoot можно найти \Windows\Prefetch\ReadyBoot.etl
А так как настройки Windows по умолчанию на оптимизацию загрузки ОС и программ, то она сама все сделает, хотя через реестр можно оставить только на загрузку ОС или только на ПО, или и то и то.

Это отношение CPU загрузки к винту на Core i3


В продолжении статьи нашел в комментариях конфигурацию на которой проводились исследования по ссылке на статью Acer Aspire AS7745G-6662 NoteBook Intel Core i7 720QM(1.60GHz) 17.3" 4GB Memory DDR3 1066 500GB HDD 5400rpm BD Combo ATI Mobility Radeon HD 5650

MVE
еще быстрее будет после использования сортировки по имени в O&O Defrag (без использования Layout.ini и зон). Вчера проверял.


лучше все таки чтоб была совместимость по выборке файлов после defraga, а не все подряд.

#197091   | 23.10.10 20:29
Не в сети
Сообщений: 337
Благодарностей: 36
Предупреждений:
Из: Europe
Род занятий:

#197091 Бэлиан :
лучше все таки чтоб была совместимость по выборке файлов после defraga, а не все подряд.


Почему-то это приводит к увеличению времени загрузки. При этом последовательность файлов превращается в такую кашу, что сортировка по имени сводится на нет.

#197093   | 23.10.10 21:02
Не в сети
Сообщений: 200
Благодарностей: 2
Предупреждений:
Из: Belarus
Род занятий:

#197047 MVE :
Для начала достаточно выполнить от администратора defrag c: -b /U Эта команда физически отсортирует файлы для более быстрой загрузки системы. Мне кажется, именно это и делает Windows Performance Toolkit. Или я ошибаюсь?


Для начала пока сделал так, теперь семёрка грузится быстрее..

#197096   | 23.10.10 21:18
Не в сети
Сообщений: 964
Благодарностей: 56
Предупреждений:
Из: ---
Род занятий:

MVE,
Для начала достаточно выполнить от администратора defrag c: -b /U Эта команда физически отсортирует файлы для более быстрой загрузки системы. Мне кажется, именно это и делает Windows Performance Toolkit. Или я ошибаюсь?



Windows Performance Toolkit - вообще не чего не оптимизирует, а просто с помощью него в более удобном виде пользователь получает информацию.

Так как Windows 7 использует механиз Superfetch (и в дополнение к нему ReadyBoost и ReadyBoot ) создают план и карты ссылок, и преварительной выборки и загрузки в память ОС и программ для пользователя. Карты ссылок и план загрузки это файлы *.pf, *.fx, *.db

В данном посте речь шла

MVE,
еще быстрее будет после использования сортировки по имени в O&O Defrag (без использования Layout.ini и зон). Вчера проверял.



Вопрос тогда к вам MVE в каком виде он делает дефраг?

#197102   | 23.10.10 23:14
Не в сети
Сообщений: 337
Благодарностей: 36
Предупреждений:
Из: Europe
Род занятий:

Бэлиан,

Algorithm
Files are sorted alphabetically from the beginning to the end of the partition and this leads to quick access to files in a directory. When Windows starts up, many system files will be read in sequence from the \WINDOWS and the \WINDOWS\system32 directories (DLLs, system drives, etc.) and the start-up time will therefore be shorter.

This method is particularly recommended for computers on which the files rarely change. This reduces the reorganization time that is needed for every defragmentation.

Recommended Application
Please bear in mind that if you use the COMPLETE/Name method for your regular defragmentation runs, it should be the only one used on the drive. Combining various methods (COMPLETE, STEALTH, and SPACE) can result in defragmentation taking much longer, as the file system would need to be reorganized each time.

- Maximizes the performance for the read access to workstations
- For regularly defragmenting your volumes
- On computers that have sufficient resources available when the defragmentation takes place – CPU usage is likely to increase significantly (it is strongly recommended that you use the O&O ActivityMonitor). A larger amount of free disk space is necessary with this method.
- All kinds of servers and workstations

#197103   | 23.10.10 23:23
Не в сети
Сообщений: 964
Благодарностей: 56
Предупреждений:
Из: ---
Род занятий:

Переведу эти два алгоритма

1. - Файлы сортированы в алфавитном порядке с начала до конца раздела, и это приводит к быстрому доступу к файлам в каталоге. Когда Windows запустит, много системных файлов будут считаны в последовательности из \WINDOWS и \WINDOWS\system32 каталогов (DLL, системные диски, и т.д.), и время запуска поэтому будет короче.



А кто сказал что они в алфавитном порядке нужны для запуска.

2. - Пожалуйста, примите во внимание, что, если Вы используете метод COMPLETE/Name для своих регулярных выполнений дефрагментации, это должно быть единственное, используемое на диске. Комбинируя различные методы (ПОЛНЫЙ, ХИТРОСТЬ, и ПРОСТРАНСТВО) может привести к дефрагментации, берущей намного дольше, поскольку файловая система должна была бы быть реорганизована каждый раз.



Относится только к самому дефрагментатору.

Вот все что он делает.


page.php?id=10765
Основное на мой взгляд
В Windows XP любой файл, разбитый на несколько элементов, считается фрагментированным. В Windows Vista в случае, если фрагменты достаточно велики, все по-другому - алгоритм дефрагментации был изменен так, чтобы игнорировать фрагменты файла объемом более 64 Мб. В результате утилиты для дефрагментации в XP и Vista будут сообщать о различной степени фрагментации одного и того же тома. Какой результат считать правильным? Перед тем, как ответить на этот вопрос, нужно понять, почему процедура дефрагментации в Vista была изменена. В Vista мы проанализировали влияние дефрагментации и определили, что наибольшую выгоду от дефрагментации можно получить, когда фрагменты файлов объединены в довольно большие скопления. Влияние латентности диска в таком случае выглядит незначительно в сравнении с латентностью, связанной с последовательным чтением файла. Это значит, что существует такая точка, а точнее объем, после которого объединять фрагменты файла не имеет смысла. На самом деле, это оказывает негативное влияние на производительность. Например, для дефрагментации фрагментов объемом 64 Мб и более требуется значительное количество операций ввода/вывода, что противоречит одному из принципов, о которых говорилось выше, и файловая система нагружается поиском протяженных участков свободного пространства. В таком сценарии, когда небольшая фрагментация файлов не оказывает влияния на производительность, правильным ответом будет ничего не предпринимать!

Механизм и сама процедура дефрагментации в Windows 7 основаны на кропотливом анализе влияния на отзывчивость системы.
...
Идеальным решением по использованию дефрагментации в Windows 7 является простое наблюдение за тем, как ОС все сделает сама! Дефрагментация настроена на периодический запуск в фоне с целью минимизировать ее влияние на системную производительность. Эффективное размещение данных на диске обеспечит максимальную отзывчивость системы и позволит наслаждаться бессмертным творением "The Eagles" безо всяких зависаний и замираний.

Раджив Нагар (Rajeev Nagar) и Мэтт Гарсон (Matt Garson),
программные менеджеры команды File System

#197113   | 24.10.10 08:54
Не в сети
Сообщений: 337
Благодарностей: 36
Предупреждений:
Из: Europe
Род занятий:

#197113 Бэлиан :
А кто сказал что они в алфавитном порядке нужны для запуска.


Не знаю, но так получается гораздо быстрее.

O&O Defrag (Name, без Layout.ini и зон)

defrag c: -b /U + Space

#197141   | 24.10.10 16:21
Не в сети
Сообщений: 964
Благодарностей: 56
Предупреждений:
Из: ---
Род занятий:

Вот реальный пример загрузки например

\Windows\system32\drivers\HTTP.sys
\Windows\system32\DRIVERS\mrxsmb.sys
\Windows\system32\DRIVERS\mrxsmb10.sys
\Windows\system32\drivers\parport.sys
\Windows\system32\DRIVERS\WUDFRd.sys
\Windows\system32\drivers\peauth.sys
\Windows\System32\Drivers\secdrv.SYS
\Windows\System32\DRIVERS\srvnet.sys
\Windows\System32\drivers\tcpipreg.sys
\Windows\System32\DRIVERS\srv2.sys
\Windows\System32\DRIVERS\srv.sys
\Windows\system32\drivers\Wdf01000.sys
\Windows\system32\drivers\WDFLDR.SYS
\Windows\system32\drivers\ACPI.sys
\Windows\system32\drivers\msisadrv.sys
\Windows\system32\drivers\pci.sys
\Windows\System32\drivers\partmgr.sys
\Windows\system32\drivers\volmgr.sys
\Windows\system32\drivers\pciide.sys
\Windows\system32\drivers\PCIIDEX.SYS
\Windows\System32\drivers\mountmgr.sys
\Windows\system32\drivers\atapi.sys

\Windows\system32\imageres.dll
\Windows\system32\NetworkExplorer.dll
\Windows\system32\SHELL32.dll
...

Речь не о дефрагментации как таковой, а об алгоритме, который эти ПО используют, о том которое наиболее подходит для данной ОС и ее функциональных возможностей. Я думаю сейчас мало расположить файлы только,

Algorithm
Files are sorted alphabetically from the beginning to the end of the partition and this leads to quick access to files in a directory. When Windows starts up, many system files will be read in sequence from the \WINDOWS and the \WINDOWS\system32 directories (DLLs, system drives, etc.) and the start-up time will therefore be shorter.

This method is particularly recommended for computers on which the files rarely change. This reduces the reorganization time that is needed for every defragmentation.



хотя бы потому, что появился каталог WinSxs, так же можно например посмотреть порядок из Layout.ini (что и как) или из Windows\Prefetch\readyboot\*.dqpafm нужно бы еще знать их порядок загрузки и расположить их как необходимо системе.

#197147   | 24.10.10 22:18
Не в сети
Сообщений: 342
Благодарностей: 41
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий: Железячник

На хоботе, добровольцы уже год тестируют вот это Boot Cooler

MVE, Посмотрел по справке defrag /? - нет ключа -b - зачем он?

#197163   | 25.10.10 06:26
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2022
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.035 секунд (Общее время SQL: 0.015 секунд - SQL запросов: 93 - Среднее время SQL: 0.00016 секунд))
Top.Mail.Ru