Windows Virtual PC не правильно считает размер диска?

Я фигею, дорогая редакция. Некоторое время назад создал виртуалку и в ней динамический диск,что бы не забивать себе лишний раз голову мыслями - влезит или нет. Ога. Родительский диск притерпел с того времени некоторые изменения - был изменен его размер. Сейчас забыл что диск у меня динамический и решил в виртуалке глянуть сколько там свободного места. Был неприятно удивлен:

Виртуалку рестартил, диск перевыбирал.
WPC не научили динамически высчитывать размер в надежде на то,что те, кто пользует сие творение не будет сильно умничать?

indarium, немного сумбурно написано, сформулируйте, пожалуйста, правильно вопрос. Какие действия Вы ожидаете от системы и какие она делает, по Вашему мнению, неправильно? Я на скринах не вижу несоответствий.

indarium,
подключите образ к виртуальной машине и запустите.



Специально создано ужимания разросшихся динамических дисков виртуальных машин. Присутствовало и в более старых версиях (Microsoft Virtual PC).

Andrey100, это не помогло.
Lico, я имел ввиду то, что windows в WPC считает, что свободно 130гб,а занято 2гб/WPC что считает моему понимаю не доступно. В то время, как логичиском разделе хостовой машины всего 51гб, а свободно 5. Боюсь представить, что будет, если я решу на виртуальный винчестер скинуть много гигов инфы через интегарацию. Имхо, должно быть одинаковое колво гб на реальном и виртуальном винтах, ну или хотя бы не расзодиться так уж сильно.

indarium,
я просто посмотрел на первый (ХР) и на 4 (7) скрин и посчитал что вы недовольны тем, что семерка не сжимает автоматически виртуальный диск, исходя из его содержимого. ХР выдает что занимаемое ею пространство 2,3Гб, а семерка считает диск размером 5,8Гб. Запуск Precompact должен уменьшить размер винта в семерке.

Боюсь представить, что будет

А что будет? Пространство кончится на физическом диске, вот и все...

WPC что считает моему понимаю не доступно

Система считает 130Гб - предельно возможный размер виртуального винта. Вы же сами его указали при создании виртуальной машины. 5,8Гб - текущий размер...

Система считает 130Гб - предельно возможный размер виртуального винта. Вы же сами его указали при создании виртуальной машины. 5,8Гб - текущий размер...

Динамический размер на то и динамический, что не имеет/не должен иметь фиксированного размера. Ну это так, софистика.
А то что размер несущего/свободное место может измениться WPC как-то не учитывает,видимо. Меня подобное несоответствие убило наповал.
Вот было бы у меня на несущем,скажем не 5, а 20 свободного, что бы было,если бы я на виртуальный попытался впизнуть же 5гб?
Придется наверное переустанавивать виртуалку(не XP mode), ибо средств,что бы подкорректировать виртуальный винт наверное нет. Что-то мне подсказывает,что лезть стандартными средствами в таблицу разделов(или как там оно в NTFS называется) мне не очень хочется.

А что будет? Пространство кончится на физическом диске, вот и все...

А на виртуальном? Он вылезти за пределы реального тоже модет попытаться...

Щас вот вспомнил. Было это толи на VPC 2007, толи на VMWARE. Кажется на последней. Там тоже можно было сделать динамический диск. Так вот там диск не имел конечного размера, а увеличивался в процессе. А то что в WPC называется динамическим, это,извините, подмена понятий просто напросто и введение в заблуждение.

indarium,

Динамический размер на то и динамический, что не имеет/не должен иметь фиксированного размера

А вы попробуйте создать виртуальный жесткий динамический диск. И кто говорит о фиксированном размере, речь идет о предельно возможном размере. Это не одно и тоже.

Вот было бы у меня на несущем,скажем не 5, а 20 свободного, что бы было,если бы я на виртуальный попытался впизнуть же 5гб?

Как что? Ваш виртуальный диск разросся бы на 5 Гб, а свободное пространство физического диска уменьшилось бы ровно на такой же размер.

А на виртуальном? Он вылезти за пределы реального тоже модет попытаться...

Как вы себе это представляете? Ваш виртуальный диск - просто файл на физическом диске и он никак не может занять объем больше чем этот физический диск может вместить.

там диск не имел конечного размера

в MS Virtual PC 2007 также можно было создать динамический диск и также надо было указать его предельно возможный размер. Более того этот предельный размер как и в Windows Virtual PC не может быть больше как раз 130Гб.



Насчет VMWare - непомню, последний раз ставил года 4 назад.

А вы попробуйте создать виртуальный жесткий динамический диск. И кто говорит о фиксированном размере, речь идет о предельно возможном размере. Это не одно и тоже.

Предельно возможный размер равен свободному размеру на физическом носителе, разве нет? А цифра в 130гб взята с потолка или скорее как максимальное ограничение накладываемое на VHD-структуру. А если у меня физически свободно 1Тб, VHD такого размера я не получу.

Как вы себе это представляете? Ваш виртуальный диск - просто файл на физическом диске и он никак не может занять объем больше чем этот физический диск может вместить.

Занять не может, а попытаться может. Наверное,получит отлуп,если успеет.
Т.е. я должен сделить(ну забит у меня веник) бы бы было достаточно свободного место для виртуалки. Это меня напрягает.

Более того этот предельный размер как и в Windows Virtual PC не может быть больше как раз 130Гб.

Вот про это я и говорю.
поставил щас vmware - как и сказал в предыдущем посте. У vmware нет ограничения на размер контейнера. Почему MS не сделал этого, на мой взягляд, более логичного решения, наверное останется тайной т.к. мс сюда не придет и не расскажет.

Предельно возможный размер равен свободному размеру на физическом носителе, разве нет? А цифра в 130гб взята с потолка или скорее как максимальное ограничение накладываемое на VHD-структуру. А если у меня физически свободно 1Тб, VHD такого размера я не получу.

Не совсем так.

Максимальный размер динамического жесткого диска 2040 Гб. Фактический размер ограничивается основным протоколом аппаратного диска. Например, ATA жесткие диски имеют 127 ГБ.

Клиентское приложение (Virtual PC) просто ограничивает размер виртуального диска, во-первых, для совместимости, во-вторых, для нормальной производительности (не у всех стоят raid массивы и ssd), ну а в-третьих, по маркетинговым соображениям - мало кому надо на виртуалках использовать больше 127 ГБ, а кому надо - есть Hyper-V.

Занять не может, а попытаться может. Наверное,получит отлуп,если успеет.
Т.е. я должен сделить(ну забит у меня веник) бы бы было достаточно свободного место для виртуалки. Это меня напрягает.

Это правильный подход. Виртуальная система ничего не должна знать о реальной, какие у нее ограничения и прочее. Это реальная система (в серверах), или пользователь (в клиентских редакциях) должны заботиться об ограничениях.

#195398 indarium :
Предельно возможный размер равен свободному размеру на физическом носителе, разве нет?

Нет. Никто Вам не мешает, получив от виртуальной системы уведомление, что на несущем диске больше нет места, освободить это самое место, и виртуальная машина продолжит свою работу.