Сверхскоростное копирование

Не знаю, к месту ли...

Всегда был не доволен скоростью копирования больших файлов и в Висте, и в 7-ке с диска на диск. Ну тягимотина...
А тут вдруг докопался до японских умельцев...не китайских...

Маленькая прога, а скорость копирования на моем DELL увеличилась...в 10 раз...
Больше нечего добавить...

datas/users/38620-fastcopy199r3.zip

С уважением ко всем

10 раз - таково не бывает. если уж добрался до fastcopy попробуй тогда стандартную robocopy - вот настоящий хайэнд)

Бред. Скопировал один файл (1,4 гига) двумя способами.
Через прогу - 26 секунд
Через винду - 28 секунд

игра не стоит свеч (ИМХО)

Gekos,
Я могу отвечать лишь за свои слова.
При обычном копировании через Винду на внешний HD 1TB скорость была 1.5-1.9 Mb/sec.
Через прогу 15-17 Mb/sec.
Я не ловец снов, но что имею, то имею. IMXO

копирование в тотал командере попробуйте и удивитесь(если настроите;))

scantor,

При обычном копировании через Винду на внешний HD 1TB скорость была 1.5-1.9 Mb/sec.
Через прогу 15-17 Mb/sec.

у вас что-то не так.
У меня при копировании файлов на Transcend Storejet (400Gb SATA II, хотя Everest видит этот винт как SATA I) средствами Windows скорость от 15 до 30мб/с, зависит что именно копируешь. Если копировать файлы между другими двумя винтами (SATA II) скорость 50-70мб/с. Кстати примероно в 2 раза выше чем в Висте.

Скорость копирования сильно зависит от размера файлов и структуры кластеров. У меня, например копирования фильма в HDTV с харда на хард (SATA II) идет на скорости 70 мбс. Копирование папки с кучей например мелких файлов - до 30.

чейт за скорость 1 мбс???... Даже локалка быстрее в 10 раз качает Чето у Вас не то с системой или железом. Скорость копирования в 1 мбс - из области какой-то фантастики, присоединюсь к Andrey100 .

а у меня RAID0 на 600 гигов и скорость копирования максимальная без прог и примочек - 45-49 Мб/сек

psyho, что-то не очень скорость... У меня со старого IDE винта на новый терабайтник копирует 70 мб/сек без всяких рейдов

Johny-electric :
psyho, что-то не очень скорость... У меня со старого IDE винта на новый терабайтник копирует 70 мб/сек без всяких рейдов

=)) улыбнуло. Что-то не верно у вас показывает!

Решил тоже попробовать
Родным проводником 52-60МБ/с с одного SATAII на другой SATAII
FAR - 50-62МБ/с

Обе программы с начала читают блок 1 048 576 байт, потом пишут блоком 65 536 * 16 = 1 048 576 байт у одной операции записи время 0.0000860сек., чтение 0.0000021сек.

Возьмите программу HDTunePro в ней есть диск монитор, запустите на копирование и посмотрите в ней результат.

По поводу программки которая в первом посту, по умолчании от ее использования имеем
Цикл чтения блоки по 8 388 608 байт - время 0.0919162сек.(в среднем)
Цикл записи блоки по 8 388 608 байт - время 0.1777938сек.(в среднем)
По скорости TransRate= 48.46 MB/s имеем то же самое.
Так что разницы нет.

Triumph, а простите, что тут смешного?

Johny-electric :
Triumph, а простите, что тут смешного?

Вы покажите реальные тесты вашего "старого IDE винта", а не нового. И тесты рендомного чтения, а не линейного. И тогда всё станет ясно.

Triumph, знаете, мне не интересен этот спор, старый IDE винт (SAMSUNG HD400LD) я использую исключительно под музыку/видео, размер кластера 16 кб, файлы в большинстве своём крупные, дефрагментирован, чтение линейное. Так что мне по барабану время произвольного доступа. Первый скриншот, который я показал, отображает реальную ситуацию. При этом, после завершения копирования светодиод HDD тухнет сразу, что свидетельствует о РЕАЛЬНОМ завершении копирования, а не ИСКУССТВЕННОМ, когда диалоговое окно копирования уже закрылось, но файл ещё копируется из файлового кэша.

Triumph писал:И тогда всё станет ясно.

Что станет ясно?