У кого какой Performance Rating?

#196934 Johny-electric :
Mnemonic, винт что-то подкачал... 7.3 процессор - это в разгоне? Видеокарта, как я понимаю, осталась со старого конфига?

Винт еще с 2006 года вроде). 200Гб. Seagate 7200rpm. Старенький.
Да, видеокарта со старого конфига, сменю наверное после следущей вахты.

Рейтинг проца после разгона не поменялся - загадочная вещь этот рейтинг Windows
В синт. тестах и играх прирост есть

В ваш проц (особенно в разгоне) никакая одночиповая не упрётся, даже 480. Не советую собирать SLI/Crossfire, так-как на вашей материнке второй PCI-E имеет скорость х4 и взят с чипсета, а не со встроенного PCI-E контроллера в проце. Советую подкопить деньжат и купить что-нибудь мощное в один слот, а вашу старую CTX260 можно оставить под физику во второй PCI-E, там большая скорость не требуется.

#196937 Johny-electric :
В ваш проц (особенно в разгоне) никакая одночиповая не упрётся, даже 480. Не советую собирать SLI/Crossfire, так-как на вашей материнке второй PCI-E имеет скорость х4 и взят с чипсета, а не со встроенного PCI-E контроллера в проце. Советую подкопить деньжат и купить что-нибудь мощное в один слот, а вашу старую CTX260 можно оставить под физику во второй PCI-E, там большая скорость не требуется.

SLI не планировал, поэтому и взял что попроще.) Но все же хочется посолиднее мамку. Наверно выделю попозже на это дело.
Винты вот нужны позарез, сидеть в 2010 году с IDE 120Gb и SATA на 200 это конечно печально...

В таймингах особо не шарю, вот это нормально? В биосе все параметры памяти на автомате кроме её частоты

Mnemonic, 10-10-10-28 это слишком большие тайминги для такой частоты. Попробуйте выставить для начала, к примеру 9-9-9-24 и проверяя каждый раз на стабильность, снижать тайминги. У меня на частоте 1600 стоит 7-8-7-18, выставил от балды, но работает стабильно без поднятия напряжения. Но 1600 - это номинал для моей памяти, поэтому она с легкостью позволяет снижать тайминги. У вас же память в небольшом разгоне, что не даст установить такие агрессивные тайминги, но уж точно ниже 10-10-10-28, а то это кошмар... Хотя, честно говоря, прирост будет в пределах погрешности. 15 гб/сек и 45 нс задержка это даже больше того уровня, выше которого нет особого роста производительности. Поэтому я и не пытался искать минимальные тайминги. Но и оставить по дефолту я не мог Хоть немного, но надо разогнать. Оверклокинг - это не хобби, а диагноз

И да, самое главное: тестировать память лучше всего программой Prime95 в режиме blend, а процессор - программой LinX (Linpack с граф. оболочкой). Палец уже болит щелкать по кнопкам на мобиле

#196926 Johny-electric :
zavodik, разгона не было?

нет разгона никогда не было

Johny-electric, В разделе DRAM Timing Control ну просто КУЧА строчек) В каких нужно выставлять свои значения? (ну не занимался я никогда памятью! )

Подозреваю что первые 4 строчки) CAS Latency, RAS to CAS Delay, RAS Precharge Time и DRAM Cycle Time Tras/Trc, верно? Может еще что нужно?

Да, это основные тайминги. Дальше идут субтайминги, они оказывают незначительное влияние на производительность, но в умелых руках могут дать небольшой прирост.

#196945 zavodik :

#196926 Johny-electric :
zavodik, разгона не было?

нет разгона никогда не было

А что если проблема возникает в настройке электропитания,парковка ядер и т.д.
может поставить активный профиль без энергосбережения или как лучше настроить?

Видеокарта разогнана совсем чуть-чуть

zzendd, почти как у вас железо. Конфиг в подписи.

Это с нетбука Asus EEe PC 1015p - поставил туда Windows 7 максимальная)

Johny-electric,
i7 гонится вообще без напрягов. Просто его ресурсов и по дефолту за глаза
А видеокарточку немного для посмотреть/сравнить с ATI 5830. Разогнал GTX460, как и писал немного - 788/3896/1576. Здесь ATI здалась ))) А я не стал nvidia дальше гнать, хотя по началу хотел до 800. Проц до 3860 догонял, правда "Computers performance" в Windows при этом не замерял.