Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?
Популярные новости
Обсуждаемые новости

141
Не в сети
Сообщений: 383
Благодарностей: 52
Предупреждений:
Из: Russia Краснодар
Род занятий: Дизайнер

Игорь Лейко :

federalstormer :
Нет никакого такого понятия - быстрая, медленная.


Есть такое понятие. Просто резервы снижения накладных затрат практически исчерпаны и прирост производительности исчисляется единицами процентов, что на глаз никак не заметить.
Именно поэтому для клиентских ОС "майкрософт" активно совершенствует так называемые "ускорители ПК" - SuperFetch, ReadyBoost, ReadyBoot.



Я немного не о том говорил. Естественно понятия в абсолюте существуют. Но (разрешите умной фразой? ) Я говорил о том, что невозможно сравнивать системы (а сравниваются именно системы) по субъективным, личностным или отдельно взятым параметрам. Система - это и есть система. Совокупность набора функций.

Если растечься мыслью по древу (позволите?) - лично для меня, а я профессиональный дизайнер В7 порядка 10 раз быстрее, чем ХП, и порядка 2-3 раз быстрее висты. Я например, сужу по тому, сколько времени у меня занимает рутинная работа на одной и другой системе.
Т.е. я в принципе могу вполне объективно (со своей точки зрения) заявлять о том, что В7 в 10 раз быстрее ХП. И я буду прав. Как прав будет геймер, "дро-паци" и "привыкала".

Отличие лишь в том, что я этого заявлять не буду. А вот человек с "драйверами на колонки" будет. И не просто заявлять, а орать благим матом.

Потому, позволю с Вами не согласиться, а скорее уточнить. Я говорил не о математических сравнениях скоростей. Остаюсь во мнении, что не существует общего параметра, по которому можно было бы объективно сравнить систему с разным набором функционала.

По отдельным элементам - бесспорно.

#183770   | 02.11.09 19:32
Не в сети
Сообщений: 346
Благодарностей: 26
Предупреждений:
Из: Russia Орел
Род занятий: Переводчик

federalstormer, интересно, а если у человека нет возможности приобрести себе новый навороченный ПК, нету например средств, или например нету родителей, которые бы его приобрели, то что тогда он тоже относиться к категории эмм "дрочеры пацифисты"?

#183771   | 02.11.09 19:36
Не в сети
Сообщений: 383
Благодарностей: 52
Предупреждений:
Из: Russia Краснодар
Род занятий: Дизайнер

Mistique :
federalstormer, интересно, а если у человека нет возможности приобрести себе новый навороченный ПК, нету например средств, или например нету родителей, которые бы его приобрели, то что тогда он тоже относиться к категории эмм "дрочеры пацифисты"?



Почитайте внимательнее. Там все изложено вполне логично. И все условия описаны. Изобретать "от себя" не надо. Тем более, не стоит спрашивать ответа на фразы, Вами же и изобретенные. Это... хмхм. Некрасиво и наивно

#183773   | 02.11.09 19:53
Не в сети
Сообщений: 346
Благодарностей: 26
Предупреждений:
Из: Russia Орел
Род занятий: Переводчик

Как-то вы уж слишком грубо для шутливой категории
Неужели тот енот сам решил поставить себе Windows 7, без чьих-либо советов и подсказок?

#183778   | 02.11.09 19:59
Не в сети
Сообщений: 383
Благодарностей: 52
Предупреждений:
Из: Russia Краснодар
Род занятий: Дизайнер

Mistique :
Как-то вы уж слишком грубо для шутливой категории
Неужели тот енот сам решил поставить себе Windows 7, без чьих-либо советов и подсказок?



Не сам сабака... Категория типичных жуков прилипал.
" О - а чейто? Новые винды, и как?"
Говоришь "как", потом оказывается, что это "энот". Вывод - лучше совсем молчать.

#183913   | 04.11.09 02:27
Не в сети
Сообщений: 346
Благодарностей: 26
Предупреждений:
Из: Russia Орел
Род занятий: Переводчик

ну это еще ничего, вот у меня один знакомый ну просто как непрошибаемая стена. Его компьютер верх совершенства (по местным меркам) - что-то двухядерное в районе 3 Ггц, 4 Гб ОЗУ, видеокарта GF 9600 1024 Mb, терабайтовый жесткий диск - и на всем этом техническом великолепии стоит (сюрприз!) 32-х битная Windows XP. Раз можно быть уверенным в отсутствии каких-либо проблем с производительностью (а это, я считаю, единственный камень преткновения), тогда почему бы ему не поставить Windows 7? Оказывается все дело в том, что у него стоит лицензионная Windows XP. На вопрос, где он эту лицензионную XP взял, я услышал примерно такой ответ: он списал ее (образ OC) с лицензионного установочного диска своего знакомого на болванку и установил себе. У знакомого разумеется, ХР установлена с этого же самого диска.
Вот уж действительно - енот так енот

#183914   | 04.11.09 03:18
Не в сети
Сообщений: 3165
Благодарностей: 272
Предупреждений:
Из: Israel T.A.
Род занятий: IT

Mistique писал:лицензионная Windows XP. На вопрос, где он эту лицензионную XP взял, я услышал примерно такой ответ: он списал ее (образ OC) с лицензионного установочного диска своего знакомого на болванку и установил себе. У знакомого разумеется, ХР установлена с этого же самого диска.


Mistique, их ОС уже НЕлицензионные, потому что:







Для ХР:

http://download.microsoft.com/documents/useterms/Windows%20XP%20SP2_Professional_English_29e61d64-43e3-4ca3-b201-fe0c62507034.pdf


1. GRANT OF LICENSE. Microsoft grants you the following rights provided that you
comply with all terms and conditions of this EULA:
1.1 Installation and use. You may install, use, access, display and run one
copy
of the Software on a single computer, such as a workstation, terminal or other
device (“Workstation Computer”). The Software may not be used by more than two (2)
processors at any one time on any single Workstation Computer.

...

3. RESERVATION OF RIGHTS AND OWNERSHIP. Microsoft reserves all rights not
expressly granted to you in this EULA. The Software is protected by copyright and other
intellectual property laws and treaties. Microsoft or its suppliers own the title, copyright, and
other intellectual property rights in the Software. The Software is licensed, not sold.

4. LIMITATIONS ON REVERSE ENGINEERING, DECOMPILATION, AND
DISASSEMBLY. You may not reverse engineer, decompile, or disassemble the Software,
except and only to the extent that such activity is expressly permitted by applicable law
notwithstanding this limitation.

5. NO RENTAL/COMMERCIAL HOSTING. You may not rent, lease, lend or provide
commercial hosting services with the Software.


...

14. SOFTWARE TRANSFER. Internal. You may move the Software to a different
Workstation Computer. After the transfer, you must completely remove the Software from the
former Workstation Computer. Transfer to Third Party. The initial user of the Software may
make a one-time permanent
transfer of this EULA and Software to another end user, provided
the initial user retains no copies of the Software. This transfer must include the Software and
the Proof of License label. The transfer may not be an indirect transfer, such as a consignment.
Prior to the transfer, the end user receiving the Software must agree to all the EULA terms.

15. TERMINATION. Without prejudice to any other rights, Microsoft may terminate this
EULA if you fail to comply with the terms and conditions of this EULA. In such event, you
must destroy all copies of the Software and all of its component parts.



Можете так прямо и сказать им обоим, что всё, каюк.

#183915   | 04.11.09 03:56
Не в сети
Сообщений: 2109
Благодарностей: 298
Предупреждений:
Из: Russia Екатеринбург
Род занятий: IT

arseny1992, главный признак лицензионности в коробочных и оем-версиях - наклейка COA. И даже если на компьютере будет стоять пиратская винда с кряком но той же редакции, что и на наклейке - всё равно будет лицензией.

#183923   | 04.11.09 10:36
Не в сети
Сообщений: 3165
Благодарностей: 272
Предупреждений:
Из: Israel T.A.
Род занятий: IT

Lico, но если у тех знакомых Mistique нет СОА, и отдельно для каждого свой, то по п. 16. PROOF OF LICENSE, у них нет лицензии...

#183980   | 04.11.09 23:37
Не в сети
Сообщений: 346
Благодарностей: 26
Предупреждений:
Из: Russia Орел
Род занятий: Переводчик

arseny1992, собственно поэтому это и написал, собственно лицензионная там выделено курсивом.:;) Поэтому и енот. Я ему уже как год доказываю, что она у него не более лицензионная, чем моя windows 7.
Ан нет. Лицензионая и все. И все довольны. И попробовали бы вы ему что-нибудь доказать. А ХР у него даже всей оперативки не видит (ОС 32-битная), а он говорит - мне больше и не надо

#184067   | 05.11.09 23:14
Не в сети
Сообщений: 200
Благодарностей: 2
Предупреждений:
Из: Belarus
Род занятий:

А напомните мне пожалуйста чем отличаются эти сборки?
WINDOWS.7.ULTIMATE.RTM.X86.RETAIL.RUSSIAN.DVD-WZT
WINDOWS.7.ULTIMATE.RTM.X86.OEM.RUSSIAN.DVD-MSFT

#184078   | 06.11.09 00:29
Не в сети
Сообщений: 3165
Благодарностей: 272
Предупреждений:
Из: Israel T.A.
Род занятий: IT

zavodik,

zavodik писал:WINDOWS.7.ULTIMATE.RTM.X86.RETAIL.RUSSIAN.DVD-WZT
WINDOWS.7.ULTIMATE.RTM.X86.OEM.RUSSIAN.DVD-MSFT

#184080   | 06.11.09 00:38
Не в сети
Сообщений: 200
Благодарностей: 2
Предупреждений:
Из: Belarus
Род занятий:

arseny1992 :
zavodik,

zavodik писал:WINDOWS.7.ULTIMATE.RTM.X86.RETAIL.RUSSIAN.DVD-WZT
WINDOWS.7.ULTIMATE.RTM.X86.OEM.RUSSIAN.DVD-MSFT



А,не обратил внимания.

#184083   | 06.11.09 00:55
Не в сети
Сообщений: 63
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

federalstormer,

Есть ряд моментов, которые надо учитывать. Для этого обсудим некоторые шутливые категории тех, кто считает и говорит о скоростях в сравнении:

1. Геймеры. В 99.9% про быстроту ХП в сравнении с Вистой и В7 говорят люди, которые на компе только играют. Больше фпс выдается в игрушке - по их мнению это показатель быстродействия системы.

То, что у них файлы копируются сто часов, система постоянно думает, подвисает и подкисает, ни одна новая проф программа не будет работать быстрее чем В7 им неважно.
При этом им плевать на безопасность, 10 летней давности интерфейс (который упрощает работу), с минимальный набор функционала - эти мелочи этим геймерам безразличны. Тут игрушка 90 фпс. Тут стала 40. Вывод. ХП в 2 раза быстрее висты (В7), В7- унылое гауно

Вполне логично.

2 категория - привыкалы. Т.е. у некоторых людей мозг устроен так, что ему очень сложно научиться чему-то новому. Т.е. он 4 года потратил, чтобы запомнить что-где в ХП, а тут новая система, и при этом вообще не пойми как и куда тыкать. Естественно ему быстрее работать в ХП. Плюс привыкалы, как правило юзают какую нить фичу 1998 года выпуска, разрабы которой давно померли и эта фича уже лет 10 не поддерживается, а значит фиг работает в В7. Вывод - В7 унылое гауно.

3 категория - дрочеры пацифисты. Это люди, купившие себе 10 лет назад какой-нить селерон, навешали на него красивых наклеек и вообще привыкли, как к члену семьи. Дро-паци считают, что компы, также как и любая другая домашняя техника должны быть вечными. Один такой дроп вчера звонил мне и ругался нехорошими словами, потому что 8 лет его комп работал нормально, а гребаный виндовс севен не нашел ему драйверы на колонки. Именно так - "на колонки". Понятно, что с енотами общаться скучно, поэтому я ему посоветовал поставить обратно ХП. После чего он перезвонил мне и сказал, что "гребаная виндовс севен сломала ему весь комп, и теперь даже провереная десятилетием ХП не может установить драйверы на его колонки".
--------------------------------------
Это я к чему все? Нет никакого такого понятия - быстрая, медленная. Есть железяка энного года выпуска. И есть система энного года выпуска. Для каждого энного года делается энная система, рассчитанная на энный год железяк (а не на железяки времен правления Мао).

Это просто, как арбуз. Смотришь себе в паспорт, если в графе возраст стоит 60, то надо видимо покупать не борцовки, а валидол. Так и с компом. Если ящик стар - понятное дело не стоит на него вешать то, чего он не потянет.

НО! Уникальность В7 состоит именно в том, что эта система способна не просто тянуть, а выдавать отличный результат даже на старинном железе. А по функционалу и возможностям Хрюша там и близко не лежала...

Короче, торг здесь не уместен.



я вас понял и частично с вами согласен...
вы говорите что каждая оська делается под свое время свои компы, но я не имел производительность системы на фоне какойто современной....а в общем смысле....ХР делалась уже давно...компы тогда были старые и слабые...и на них работает быстро....и семерку на комп даже 3 летней давности ставить - лишние потраченные нервы...отсюда можно сделать вывод что в общем смысле виндовс ХР таки быстрее и шустрее чем семерка...

#184154   | 06.11.09 17:26
Не в сети
Сообщений: 3329
Благодарностей: 391
Предупреждений:
Из: Russia Усть-Илимск
Род занятий: Электромонтёр

MarozOFF, "BMW" жрёт больше бензина, чем "Жигули" (да и бензин другой), но зато в ней приятней ездить. Современные программы и игры требуют гораздо больше ресурсов, чем 8 лет назад, но качество кода и графика в играх сильно улучшились. Что вам ещё в пример привести? Я же не жалуюсь, что XP сильно тормозит на Pentium 166 MMX и 64 мб памяти. federalstormer всё верно сказал,

Нет никакого такого понятия - быстрая, медленная. Есть железяка энного года выпуска. И есть система энного года выпуска. Для каждого энного года делается энная система, рассчитанная на энный год железяк

#184162   | 06.11.09 19:13
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2022
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.054 секунд (Общее время SQL: 0.029 секунд - SQL запросов: 99 - Среднее время SQL: 0.0003 секунд))
Top.Mail.Ru